Combien de RAM avez-vous sur votre Mac principal ?

Florian Innocente |

À partir de combien de RAM a-t-on assez de RAM ? C'est un débat qui est revenu sur la table avec la sortie du MacBook Pro 14" M3, vendu d'office avec 8 Go de mémoire vive, comme d'autres Mac davantage positionnés vers le grand public. 8 Go sous une estampille de machine "professionnelle", cela a bien agité les commentaires ces derniers jours. Les autres MacBook Pro (M3 Pro et Pro Max) démarrant avec 18 ou 36 Go de base.

Chacun a son avis sur la question, forgé par sa propre expérience. C'est l'occasion de voir un peu avec quelle réserve de mémoire vive tournent nos lecteurs au quotidien sur leur ordinateur fixe ou portable. Ainsi, combien de RAM avez-vous sur votre Mac principal ?

8 Go
23% (1515 votes)
16 Go ou plus
45% (3007 votes)
24 Go
3% (211 votes)
32 Go ou plus
19% (1274 votes)
64 Go ou plus
8% (528 votes)
128 Go ou plus
2% (126 votes)
Total des votes : 6661
avatar Sxkcb | 

Vous allez parler de la RAM encore longtemps?
Pour une équipe éditorialiste qui disait y’a 3 ans que 8GB suffisaient sur M1, et qui a donc trompé de potentiels acheteurs, c’est plutôt cocasse cette avalanche d’articles🤡

avatar Tomtomrider | 

@Sxkcb

J’ai répondu 8 car orienté ainsi il y a 3 ans effectivement 🥺

avatar armandgz123 | 

@Tomtomrider

Pareil 💀 et je regrette

avatar whocancatchme | 

@Sxkcb

Ça fais 2 fois que tu postes le même message. C’était y’a 3 ans je comprends pas, il y a 3 ans ils ont aussi dit que le meilleur iPhone c’était le 12, il faut donc qu’ils publient un mea culpa… tu es resté bloqué à cette année ? Oublie pas ton pass sanitaire en sortant du coup

avatar cecile_aelita | 

@whocancatchme

Rien à voir… la petite différence c’était qu’il y a 3 ans, « apparement » 8 Go ça passait nickel pour faire du montage 4K truc machin chose etc… et aujourd’hui à écouter les gens … 16Go c’est limite le minimum syndical pour envoyer un mail… plutôt amusant pour des mac M1 dont on nous disait qu’il faudrait des annnneeeeees avant de commencer à en exploiter le potentiel …
Je pense que c’est plutôt dans ce sens qu’il voulait dire ça.
Et là dessus je le rejoins largement …. À aucun moment les usages des gens sont pris en compte pour la conclusion… 8Go c’est LAAAAAAAAARGEMENT suffisant pour quelqu’un qui a un usage bureautique avancé (du mail, du surf web, des vidéos type Netflix etc …), bref l’écrasante majorité de la population… pour ceux qui ont besoin de 32-64 Go… pas de soucis pour eux… ne vous inquiétez pas qu’il le savait bien avant que macg ne publi un article, qu’il leur faudrait prendre 16-32Go… pas besoins que macg donne un avis ou non ^^.

Et puis l’avantage que je vois au fait que Apple propose encore des machines à 8Go … c’est que ça va les obliger à se bouger les fesses pour optimiser Mac OS avec 8Go… alors que si ils avaient sorti des machines à 16-32 Go en standard… pourquoi se casser la tête à optimiser Mac OS qu’alors que plus aucune machines à moins de 16Go en vente … du coup les acheteurs de Mac m1 et autres … là pour le coup ils se seraient bien fait entuber sur la durée de vie de leur machine…. Au moins on peut espérer comme ça un meilleur vieillissement de ces machines avec 8Go… (c’est une hypothèse … mais par contre si Apple n’avait plus que des machines à 16Go de base… ça aurait été une certitude ….).
Apple n’a pas un seul iPhone avec 3Go de ram en vente… vous croyez qu’ils vont se casser la tête à optimiser iOS pour 3Go de RAM ?
Ça rend les machines de quelques années un peu plus pérennes comme ça.
Après ce n’est que mon avais évidement.

avatar Leixia | 

@cecile_aelita

Le problème vient surtout des applis electron qui bouffent énormément de RAM
Admettons qu'en plus des mail/calendrier d'ouverts tu aies une appli de note type evernote, whatsapp/discord, l'appli spotify ainsi que 3/4 onglets dans ton navigateur, ta machine à 8Go de ram est déjà à 80% de RAM sans usage avancé.

Bref ça ne vient pas que de MacOS le soucis, mais surtout des applis Electron (vu que c'est multi OS + web, tout le monde fait ça)
Coté smartphone, heureusement Electron n'est pas supporté

avatar nmo | 

@Leixia

"Le problème vient surtout des applis electron qui bouffent énormément de RAM"

Voila. Il est temps d'interdire cette gabegie.

avatar cecile_aelita | 

@Leixia

Je suis assez d’accord … le soucis c’est plutôt l’absence d’optimisation…

avatar ⚜Dan | 

Certainement, parce que de mon côté j'utilise les apps Apple qui elle, le sont optimisé pour la machine ( logiciel et matériel ) et sans dire l'inverse de ce que les journaliste pense, J'ai final cut pro, logic pro, blender, safari avec des onglets, musique, message, mail, freeform ouvert en permanence.
Quest-ce qui ce passe sur ma machine?, bah 6 go utilisé et pas de lag. Si j'ai besoin de plus il "Swapera" lol C'est fait pour ça, pour être utilisé de cette manière car au moins nous avons un "backup" en cas de memoire insuffisantes. C'est beau la technologie quand sa fonctionne comme il le devrait mais des gens aiment avoir quelque chose de boosté et utilisé 20% de la machine pour ensuite convaincre les autres qui en ont rien a foutre parce que sa fonctionne deja très bien chez eux 💁🏼
Oui dans certain cas tu as besoin de plus, et ça c'est un tout autre débat (genre le gars avec un serveur qui va dire ton M3 max est pas assez puissant pour ses besoin) LOL

avatar cecile_aelita | 

@⚜Dan

Exactement ! Vous avez tout résumé en disant que les gens aiment se plaindre

avatar ⚜Dan | 

@cecile_aelita

Pretty much 🤣

avatar nmo | 

@Leixia

"Coté smartphone, heureusement Electron n'est pas supporté"

Electron non, mais d'autres frameworks multiplateforme dont l'optimisation laisse tout autant à désirer et qui produisent des apps tout aussi mal intégrées aux OS visés.

avatar nicopulse | 

Sauf que sur du tout soudé, c'est depuis 10 ANS qu'il faut orienter vers du 16 Go minimum, même pour du GOOGLE CHROME.

Déjà expliqué : SWAP sur SSD soudé APPLE (petit volume) = SSD qui grille = MacBook dans la poubelle

= obsolescence
= taxe Gafam
= alloc qui servent à payer de l’électronique, tout ça, tout ça

avatar nmo | 

@nicopulse

"Déjà expliqué : SWAP sur SSD soudé APPLE (petit volume) = SSD qui grille = MacBook dans la poubelle"

Concrètement, ça représente combien de machines en panne ? Je demande parce que je vois passer fréquemment cet affrimation, mais jamais de donnée chiffrée, concrète.

Accésoirement, on n'est pas obligé de jeter le Mac pour un SSD HS. Ça se répare, même si c'est cher.

avatar debione | 

@nmo:

Alors je sais pas comment ont évolué les prix, mais je me rappelle du changement de carte mère sur un de mes iMac (même topo, ils peuvent pas réparer, ils foutent tout à la poubelle et te remttent un neuf ou reconditionné): 880. Prix neuf de l'Imac 1400 (environ, ça fait un paquet de temps, me rappelle plus du prix exact, mais le seul changement de la carte mère Apple me le facturait 60% du prix de l'ensemble de l'iMac)

avatar Dark Phantom | 

@nmo

Le ssd hs ne se répare pas. Les puces ne se trouvent pas. Le seul moyen c’est de souder des puces d’un autre mac donneur. Autant dire que la réparation est vraiment difficile voire quasi impossible. D’autant qu’une fois soudées les puces recommencent à zéro et impossible de savoir leur usure. Donc possiblement on récupère des puces très usagées. Ça fait bcp de complications et de si.
Donc non le mac Apple silicon avec son ssd grillé ne se répare pas et ne peut pas fonctionner

avatar pelipa91 | 

@Sxkcb

Savoir faire son mea culpa c’est rare derrière un clavier.
Moi je dis, mieux vaut tard que jamais.

Sinon pour le sondage, j’ai coché 16 ou plus (ayant 16Go). Ma limite a été mon portefeuille tout simplement 😅

avatar yod75 | 

@pelipa91

Tu viens de me faire prendre conscience qu'en achetant mon Apple IIe avec 64k de Ram je m'étais fait induire en erreur par toute la presse de l'époque ! Rageant

avatar raoolito | 

@Sxkcb

ya 3ans ca passait, un macmini de 2020 va entrer dans sa 4eme année
une machine nouvelle, c’est trop chiche c tout

avatar oomu | 

@Sxkcb

y a 3 ans, c'était y a 3 ans. Aujourd'hui c'est Aujourd'hui et oui, l'eau mouille.

Mais avis personnel, je pense encore qu'il y a 3 ans, c'est déjà 16Go qu'il fallait répondre.

avatar yd29021976 | 

@oomu

Oui, et je me souviens que déjà a cette epoque les debats faisaient rage 😆 Et je me souviens également dans les discussions que beaucoup arguaient que 8go c’était largement suffisant et que Ca valait bien 16go 🤷‍♂️
Bref, j’avais acheté un mini 16go (faite de mieux), puis un m² pro avec « enfin » 32go

Mais ca, c’était il y a trois ans 😏

avatar John McClane | 

@oomu

"Aujourd'hui c'est Aujourd'hui"

J’aime beaucoup cette lapalissade, et je vais la retenir comme mantra.
(PS : je suis sérieux !)

avatar Nims | 

Oui, j'ai un MBP Intel acheté juste avant les Mx, je lui ai fichu 16Go direct, et même avec 16Go j'arrive à le saturer sans trop de souci (VMware et Photoshop en même temps ça mange la RAM). Si je pouvais me le permettre, j'aurai pris plus...

avatar fte | 

@Sxkcb

"Vous allez parler de la RAM encore longtemps?"

Et toi, tu vas t’exciter sur ces articles encore longtemps ? Tu peux ne pas lire sais-tu ?

avatar Tijudpom | 

@Sxkcb

Il y’a 3 ans oui de base c’était nickel et encore aujourd’hui ces machines marchent bien (comme mon Mini M1 8/512), et pourront encore suivre 2-3 ans.
Mais aujourd’hui je pense que si on pense à acheter une machine et la garder 5 à 6 ans 16GB est plus raisonnable de base, compte tenu des évolutions OS et applications.

avatar cecile_aelita | 

@Sxkcb

+1

avatar cedzic | 

@Sxkcb

exact, j'ai 16go mais effectivement c'est parfois un peu juste... autant mon M1pro gère totalement mais ce qui me fait réfléchir à changer c'est cette fichue RAM... ahhhh le temps où l'on pouvait upgrader en achetant des barrettes. Bref, pour moi mini 30 et quelques de ram au prochain achat ;-)

avatar occam | 

@Sxkcb

"Vous allez parler de la RAM encore longtemps? "

Pour l’éternité, car :

Mola RAM sudha RAM
Mola RAM sudha RAM
Mola RAM sudha RAM
Mola RAM sudha RAM

Kali Ma, shakti de !

avatar rob | 

@Sxkcb

J’ai l’impression qu’il y’a aujourd’hui un effet goulot d’étranglement plus important du au 8go qui bride le potentiel du M3 qu’il n’y avait avec le M1.
Le M3 est je crois au niveau du M1 Pro qui lui était livré d’office avec 16go minimum.

avatar Paquito06 | 

@Sxkcb

“Vous allez parler de la RAM encore longtemps?
Pour une équipe éditorialiste qui disait y’a 3 ans que 8GB suffisaient sur M1, et qui a donc trompé de potentiels acheteurs, c’est plutôt cocasse cette avalanche d’articles🤡 “

C’est quoi le probleme d’avoir 8gb sur un m1?
Ma femme a encore un mba m1 avec 8gb, sous mac os 14.1. Il tourne comme un avion.

avatar abalem | 

@Sxkcb

8Go, grâce à MacG, parce que “JE VEUX LE TOP!”

avatar Gotmilker | 

Perso j’ai enlevé mes barrettes pour descendre à 8Go puisqu’Apple dit que ses machines sont tellement extraordinaires qu’on a pas besoin de plus.

avatar pelipa91 | 

@Gotmilker

Bientôt la RAM dans le cloud 😅
8Go => 0.99€/mois
16Go => 4,99€/mois

avatar Eyquem | 

@pelipa91

Ça viendra… 🙄

avatar domtom93 | 

16go…. Au prix de la ram chez Apple, on pourrait quasi acheter une maison 😂😂

avatar sangoku | 

Vu les prix délirants pratiqués par Apple … que 16Go sur MacBook Pro 16p M1 Pro. 16 Go qui comprennent aussi la mémoire vidéo. La honte pour des machines à ce prix.
Viendra un jour ou même en gagnant bien sa vie il deviendra impossible d’acheter un mac.

avatar raoolito | 

@sangoku

ca a déjà commencé

avatar Ichigo-Roku | 

@raoolito

Tout dépend comment l’on défini “bien gagner sa vie”, perso j’aurais tendance à dire que si l’on “gagne bien sa vie” on peut mettre ~3000€ dans un objet du quotidien qui peut nous faire ~10 ans.

avatar sangoku | 

@Ichigo-Roku

Mon MacBook Pro 16p M1 Pro 16Go/1To m’a coûté 2800€ à l’époque. L’équivalent aujourd’hui est à 3200€. Sachant que déjà à l’époque j’avais fait un compromis sur la RAM (partagée avec la vidéo) et la puissance minable de la partie vidéo pour une machine de ce prix et le wifi qui rame. Sans compter la limite à 1To, tout upgrade étant hors de prix. 3200€ pour une machine qui ne m’apporte pas totale satisfaction. C’est une nouveauté pour moi, « avant » on payait une blinde son mac mais on en était content. Maintenant on fait des compromis pour une machine plus cher.

avatar Ichigo-Roku | 

@sangoku

Je ne sais pas de quel avant on parle, et on a sûrement des usages différents, mais perso actuellement avec les puces Apple Silicon je suis plus confort qu’à l’époque.
Mais là il est question de somme d’argent surtout, donc si les gens trouvent leur bonheur chez la concurrence tant mieux pour eux, ce qui compte c’est la satisfaction finale, pas la marque du PC.

avatar Ghaleon111 | 

Mais un Mac ce n’est pas maj 10 ans du coup du coup il y a des logiciels qui ne fonctionneront plus

avatar Ichigo-Roku | 

@Ghaleon111

C’est màj pendant 6/7 ans environ, et les anciennes versions sont rarement abandonnées aussi rapidement.

avatar MarcMame | 

@Ghaleon111

"Mais un Mac ce n’est pas maj 10 ans du coup du coup il y a des logiciels qui ne fonctionneront plus "

————-
Bah si. Pourquoi s’arrêteraient ils de fonctionner ?
Ce n’est pas parce qu’à un moment tu ne pourras plus faire de mises à jour que la version installée s’arrêtera de fonctionner du jour au lendemain !
Quel est le problème de continuer avec la version x si le soft est passé en version y ?
C’est bizarre de penser comme ça.

avatar debione | 

@MarcMame:
Un simple tour sur un site de ebanking, sur des formulaire à remplir en ligne de ma commune suffisent à rendre très partiel son utilisation.
Sans Windows, mon iMac de 2009 serait sur un tas d'ordure, vu que je l'utilise justement pour ce genre de chose simple (pour mon usage en power user, j'ai plus récent)

avatar nmo | 

@MarcMame

« Quel est le problème de continuer avec la version x si le soft est passé en version y ? »

Parce que plus de mise à jour de sécurité.
Parce que de plus en plus d’app abandonnent le support des vieux OS, donc là aussi, plus de mise à jour de sécurité.
Et parce que le Web évolue sans cesse. Nouvelles fonctions, nouvelles exigences de sécurité (on en est à TLS 1.3).
Techniquement parlant, bien sûr que ça fonctionne encore. La question est : est-ce utilisable au quotidien ?
Et bien ça dépend pourquoi. Si c’est pour échanger quelques mails et faire un bout de traitement de texte de temps en temps, oui ça marche. Si c’est pour naviguer régulièrement sur le Web, utiliser des sites et Webapps toujours plus complexes, c’est dans les faits compliqué et plus le temps passe, plus l’OS et le navigateur prennent de l’âge, moins c’est utilisable.

Donc oui, mettre un Windows ou un Linux à jour peuvent redonner une « seconde vie » à la machine.

avatar MarcMame | 

@nmo

"Parce que plus de mise à jour de sécurité.
Parce que de plus en plus d’app abandonnent le support des vieux OS, donc là aussi, plus de mise à jour de sécurité. "

———-
Ce besoin qu’ont certains de flipper jusqu’à en avoir des sueurs si ils n’ont pas la dernière mise à jour….
🙄

avatar oomu | 

@sangoku

"Viendra un jour ou même en gagnant bien sa vie il deviendra impossible d’acheter un mac."

il y a nouveau des gammes de Mac qui ne sont plus abordables, du moins raisonnablement, même si on gagne bien sa vie (attendu qu'il est absurde de gagner une vie, vu qu'on l'a déjà)

avatar fte | 

@oomu

"Viendra un jour ou même en gagnant bien sa vie il deviendra impossible d’acheter un mac."

Je ne dois pas gagner ma vie en effet, mais je dois ne pas perdre la vie.

Viendra donc un jour ou même en ne perdant pas bien sa vie, il deviendra impossible d’acheter un Mac.

avatar pocketalex | 

@sangoku

"Viendra un jour ou même en gagnant bien sa vie il deviendra impossible d’acheter un mac."

J'ai payé mon MBP plus de 6400€ ... hors AppleCare (donc 300€ de plus)

Est-ce que j'ai les moyens ? ou plutôt, suis-je riche ?

Si la réponse était un simple oui ou non ... ce serait facile. Mais en vrai c'est plus compliqué que ça

Déja c'est une machine pro, achetée pour bosser, payée non avec mes derniers propres mais l'argent qu'il y a sur le compte pro. Est-ce mon argent ? Oui et non : une partie m'en reviendra, une autre appartient déjà à l'Urssaf et aux Impots (et à l'IRCEC retraite, etc).
Si j'en dépense, on appelle ça des frais, c'est déduis de mon CA, donc une partie sera en moins pour moi, une partie en mois pour tous ces organismes, c'est déja bien différent de 6400€ sortis de mon compte en banque perso

Mais c'est pas fini : comme c'est une machine pro, je ne paie pas la TVA, et si je la paie, en fait je l'avance et elle m'est remboursée. Donc la machine à 6400€ qui n'est pas payée par mes sous perso me coutera en fait 5120€

Mais c'est pas fini : mes achats informatique pro sont prévus pour un minimum de 3 ans, c'est comme ça qu'on amorti comptablement un ordinateur. Au bout de 3 ans j'en aurait une nouvelle à racheter, mais surtout je mettrais en vente celle ci à un tarif "sympa" histoire de faire un heureux, tout en gagnant un minimum de sous quand même
Comptons 2500€ la revente, par exemple.

On peut vraiment considérer que la machine à 5120€ m'aura couté 2620€, ce qui correspont sur 3 ans d'utilisation, à 72€ par mois

Est ce que j'ai 6400€ sur mon compte perso ? non, loin de là !
Est-ce que je peux mettre 72€ par mois d'investissement matériel sur mon compte pro ? sans aucun souci, c'est limite le niveau du budget café...

Après, si je ne bossais pas dans un métier qui nécessite un ordinateur, et que j'en voulais un juste pour la maison, perso, pour moi, acheté par mes deniers propres, je n'achèterais surtout pas un bousin épais et lourd à 6400€ mais tout simplement un joli Macbook Air du moment (actuellement, c'est le M2) avec peut-être une option 16Go de RAM et une option 512Go de SSD histoire que je puisse l'utiliser non pas 3 ans, mais au moins 10 ans d'affilée en toute tranquilité

Bref le prix c'est pas qu'une question de richesse ou de moyens, surtout pour les outils de travail.

avatar ⚜Dan | 

@pocketalex

+1

avatar raoolito | 

64go vu que la ram est maintenant partagée, pourquoi 😋?

plus sérieusement, pour mon vieux père qui tourne encore avec 4go sur son portable d’il y a 10ans (win10) ce sera toujours suffisant
pour moi mon renouvellement a fait passer mes becanes de 32 à 64 vu les softs que j’utilise. et dans 4ans on verra

avatar hervemac | 

16go reste un bon compromis pour faire une majorité de chose. Comme du montage vidéo, retouche etc. Du moins c’est les utilisations les plus poussées que j’ai et je ne me sens pas limité.

avatar andmag | 

2 x 4 go imac 24’ début 2009…

avatar ValKor | 

MacBook Air M1 avec 16Go de RAM
Principalement car je fais du montage 4K de manière non pro.
Et comme l’utilisation principale du Mac c’est de l’écriture, je tenais à garder l’aspect fin sur l’avant de mon MBA précédent beaucoup plus confortable pour cette activité, le MBA M1 16Go a semblé un bon compromis.

Et en pratique cet été j’ai fait du multicam 4K 60fps avec 3 flux simultanés dans Résolve dans aucun problème.

avatar AlexRbn | 

Mais arrêtez de vous prendre la tete avec la Ram. 8Go sur Mac OS est largement suffisant pour la majorité des utilisateurs. A entendre des gens, en 2025 je ne pourrai plus utiliser mon macbook air 15 pouces que j'ai acheté il y a 2 semaines. Ça en devient caricatural et ridicule.

avatar MarcMame | 

@AlexRbn

"A entendre des gens, en 2025 je ne pourrai plus utiliser mon macbook air 15 pouces que j'ai acheté il y a 2 semaines."

——-
Ne soit pas caricatural avec tes 1 an 1/2.

J’ai un Mac Pro qui va sur ses 14 ans et qui se porte comme un charme.
Jamais je n’aurais pu le conserver sans augmenter la dotation initiale en Ram.

Est-ce que ta machine sera toujours à l’aise dans ne serait-ce que la moitié de vie de ce Mac Pro, soit dans 7 ans ?
Permet moi d’en douter.

avatar AlexRbn | 

@MarcMame

Bien sure que oui il sera toujours efficace dans 7 ans. J'ai un macbook pro intel qui doit avoir plus de 10 ans avec 8Go et il fait encore très bien le taff il n'est pas obsolète. Ce que vous ne comprenez pas, c'est qu'avec les Macbook ce n'est pas un soucis de ram mais un souci avec les anciens processeurs Intel. Tous les nouveaux OS Mac sont fait pour tourner avec les puces Apple et non Intel. J'ai vendu mon macbook pro 13 pouces Intel core i5 8go de Ram, pas parce qu'il ne faisait plus l'affaire mais seulement que le ventilateur s'allumait quasi directement au démarrage du mac. À part le ventilateur qui se mettait en marche tout seul, il tournait encore bien. J'ai aussi changé car je voulais un ecran plus grand. Donc il faut vraiment arrêter avec cette histoire de Ram. Tous les futurs os seront configurés pour bien tourner sur les puces Apple. Et encore une fois 8Go de Ram conviendra à la majorité des utilisateurs.

avatar MarcMame | 

@AlexRbn

"Bien sure que oui il sera toujours efficace dans 7 ans."

———
Je te le souhaites mais en vérité on n’en sais rien et comparer les 7 dernières années avec les 7 à venir n’est pas hyper pertinent vu la direction prise par Apple depuis les puces Apple Silicon.

avatar ⚜Dan | 

@MarcMame

J’avais un iMac de 2009 avec 12 go de ram et Monterey avant de me prendre un M1. Ma mère l’utilise encore et il va super bien sans renier le fait qu’il as travaillé très fort en 14 ans cette machine.
Oui un M1 dans 10 ans aura pas de soucis même avec 8 go a moins de changer vos habitudes 😉

avatar andr3 | 

32GB … en combinaison avec un SSD de 2TB, j’avais le délai de livraison le plus court au moment de la commande en décembre 2021.

Sinon 16GB c’est OK pour moi.

Mac Mini M1 8GB et aucun soucis pour du travail de bureau (Word, Mail, PowerPoint …).

avatar Darkgam3rz | 

iMac 8go
MBP 8go
MBA 4go

avatar EricBM1 | 

128 Go de RAM, c’est impressionnant 😄

avatar fte | 

@EricBM1

"128 Go de RAM, c’est impressionnant 😄"

Bof. Plus tellement. C’est mainstream. 1 TB de RAM c’est impressionnant. Une demi-journée.

avatar pocketalex | 

@EricBM1

Photoshop, j'ouvre une planche Instagram avec 9 posts, il me bouffe entre 15 et 25Go de RAM. Et, généralement, je n'ouvre pas qu'un et un seul fichier quand je taffe

After Effect, sur un projet digital "social media" moyen, il bouffe entre 20 et 40Go de RAM.

Premiere Pro, c'est 9-10 Go chez moi mais je suis un "petit" monteur et je ne fais que des choses simples

Audition (retouche son, sound design) est assez mesuré : 5 petits Go

Blender (ou C4D) c'est environ 5-10Go mais pareil, je suis petit joueur dans ce domaine

Un navigateur est impératif, et c'est 200 à 500Mo par onglet, environ à la grosse louche. Toujours avec cette grosse louche, on va dire que j'ai régulièrement 20 à 40 onglet d'ouverts. Je vous laisse faire la multiplication

Et Whatsapp, indispensable outil de travail, occupe entre 2 et 3 Go le coquin. Teams pas mieux, mais je le lance très rarement (je passe par le service web)

Qu'est-ce qui tourne encore ? La suite d'Apple, le calendrier, les sms, les reminders, et un petit paquet d'utilitaires en tache de fond (Jump Desktop pour le remote controle, Google Drive Desktop, Signant, Adobe CC manager, ...)

Voilà pour mon workflow, et je me considère comme un graphiste "correct" et un motion designer "convenable", entendez par là que je taffe sur des contenus réseaux sociaux, donc des dimensions proche du 1080p, d'autres bossent sur des films 4K, ou dans le cinéma, donc tous les besoins listés ici multipliés par 4 à 10...

En additionnant tout, on arrive largement au dessus de 64Go, c'est pour ça que j'ai pris direct 128Go dans ma nouvelle machine, sans réfléchir. Lors de l'achat de mon M1Max j'avais réfléchis, mal m'en a pris, j'ai considéré que 32Go devrait bien suffire ... he ben non.

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

8 Go car bye bye mac au fur et à mesure. Dommage que les puces M viennent si tard…
(Premier mac -> performa j’ai connu le powerPC, G3/4/5, puis Intel, maintenant Apple Silicon)
iLife bascule vers sous iOs.
iWork…-> PC.

avatar nicci | 

J’avais fait l’erreur d’avoir cru les boniments des testeurs de M1.
J’avais pris 8Go… et c’était nettement pas assez pour Lightroom. Alors que j’avais 32Go sur l’iMac 27”

Même 16Go sur mon MBP M1 Pro est un peu juste.

Je contemple l’achat d’un M3 Max avec 48Go voir 64Go. Histoire d’être tranquille.

En matière de RAM more is more.
Ce qui est bien c’est que Sonoma exploite totalement la RAM il n’hésite pas à tout mettre en RAM quitte à rendre le surplus plus tard.

Il faudrait changer les procédures de tests.
Ne jamais faire de tests avec une seule app. Ce n’est pas réaliste !!

Il faudrait laisser ouvert en permanence :
- Mail
- calendrier
- Safari ou Chrome avec 10 onglets
- Word
- Excel
- Musique en lecture
- ou autres….

On aurait tout de suite vu la nécessité d’avoir plus de RAM.

Mais bon les testeurs ne font que des trucs irréalistes : fresh install, reboot systématique, SSD vide et une seule et unique app de lancé.
On est très très loin de la réalité…

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

@nicci

Y a pas que Sonoma, MacOs avant aussi prend toujours un max de Ram dispo.
J’ai un vieux mini de 2018 que j’ai passé de 8 à 32 Go pour une bouchée de pain de 2021, la pression sur la mémoire via moniteur d’activité est restée la même tout en ayant le même usage. Et tant mieux, c’est dispo autant que le système l’utilise.

iOs aussi. Avec les 3 Go de mon iPad Air 3 j’avais 95 % d’occupation mémoire. En passant a un iPad Pro M1 avec 8 Go de mémoire, toujours choses étant égales par ailleurs, (mêmes app, même usage) je suis aussi à 95 % d’occupation mémoire.
(Sur l’iPhone ça doit être pareil, il se trouve que j’ai un widjet Ram sous les yeux en permanence sur l’iPad, et rien sur l’iPhone)
BTW c’est juste une info, c’est absolument PAS pour dire que 8 suffisent.

avatar raoolito | 

@nicci

« En matière de RAM more is more. »

absolutely! il faut aussi savoir juger des applications qui utilisent, et donc des besoins que l’on aura dans la liste que vous faites un peu plus bas. Il s’agit pour beaucoup de gens de la totalité des logiciels, qu’ils ouvriront jamais sur leur Mac.

« Ce qui est bien c’est que Sonoma exploite totalement la RAM il n’hésite pas à tout mettre en RAM quitte à rendre le surplus plus tard. « 

Ça fait très très très longtemps que c’est comme ça il me semble non !

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

@raoolito

Oui ça fait un bout de temps que c’est comme ça, c’est pour ça que regarder l’occupation mémoire seule ne suffit pas pour juger. Tu fais un truc simple avec 8 Go, tu vas avoir 60 % d’occupation mémoire, tu fais le même truc avec 16 Go, ben pareil 60 % d’occupation mémoire. Dans les gros chiffres 64 et plus je ne sais pas, parce que mon maximum c’est 32 Go de ram et j’ai testé en passant de 8 à 32 un mini intel de 2018.
Et Windows ..ben c’est pareil. J’ai deux Machines Virtuelles une 10 et une 11 qui sont passées de 4 Go ( quand le mini en avait 8) à 16 Go depuis que le mini en a 32. Et bien c’est pareil, y en a de la Ram Windows et les apps vont la prendre, dans ma MV j’utilise que Office + Edge).

avatar raoolito | 

@rolmeyer

+1
par contre sous 64 non tiens..
mais je les ai pris car mes softs peuvent etre tres gourmands et vu que la memoire est unifiée

avatar Ichigo-Roku | 

@nicci

Pour dire que 8GB suffisent avec Lightroom, les testeurs sont très mauvais aussi…
Par contre en France on peut se faire rembourser un achat Internet sous 15 jours, c’est un bon moyen pour tester des appareils.

avatar pocketalex | 

@Ichigo-Roku

8Go ça suffit LARGEMENT avec Lightroom, mais faut avoir des usages (taille des photos, nombre de photos à traiter, fréquence d'utilisation de Lightroom) adapté à 8Go 😅
Pour un particulier qui en fait ponctuellement, et qui n'est pas équipé de taré ... ma foi pourquoi pas

Un photographe exigeant va utiliser une machine avec minimum 32Go de RAM, et les photographes qui font de la haute résolution à gogo, beaucoup, beaucoup plus

C'est pareil pour Photoshop, c'est pareil pour Final Cut Pro, etc la liste est longue : 8Go conviendra surement pour des utilisateurs avec des besoins légers, et ponctuels. Et deviendra très vite une énorme limitation si les usages sont plus lourds, voire devenir inutilisable

avatar Ichigo-Roku | 

@pocketalex

Avec les autres apps qui seront ouvertes en même temps ça part en swap direct, donc je trouve que c’est malhonnête de dire que ça tourne bien dans ces conditions.
Autant je trouve le lynchage de la configuration à 8GB ridicule, autant faut savoir reconnaître que ce n’est pas la configuration idéale pour ce genre d’apps.

avatar pocketalex | 

@Ichigo-Roku

je dirais plutôt : c'est un config adaptée à un usage MONO-application (c'est d'ailleurs dans ce cadre qu'ont été effectué les articles des années passées expliquant que 8 ou 16Go de RAM, avec un M1, c'est kif), pour des usages légers

Photoshop tournera parfaitement sur un MBA M1 8Go de RAM, et il sera possible de faire PLEIN de choses avec. Dire le contraire c'est mentir.
Par contre il ne faut pas lancer Lightroom en même temps, ni l'utiliser pour maquetter une grosse campagne digitale.

avatar Ichigo-Roku | 

@pocketalex

Je suis désolé mais s’il faut fermer toutes tes applications avant d’en lancer une plus gourmande que les autres c’est qu’il y a un problème quelque part.
Pareil, si ta RAM c’est ton SSD c’est que ton PC est sous-dimensionné. Un PC on ne le garde pas qu’un an, faut aussi penser que l’OS va consommer un peu plus au fil des màjs, les logiciels pareil.

avatar pocketalex | 

@Ichigo-Roku

Ben non, il n'y a pas de problème ...

Soit tu as des usages ponctuels, légers ET mono application, et un Macbook Air 8Go de RAM fera des miracles

Soit tu as des usages plus ambitieux, plusieurs apps en même temps, des projets un peu conséquents, des gros lots de grosses photos à traiter, je ne sais quoi d'autre, et le souci n'est pas le Macbook Air à 8Go de RAM, mais l'utilisateur qui est pas sur la bonne machine :)

Tout cela n'est que bon sens, je ne dis pas autre chose (et il n'y a rien d'autre à dire d'ailleurs)

avatar pocketalex | 

@Ichigo-Roku

"Autant je trouve le lynchage de la configuration à 8GB ridicule, autant faut savoir reconnaître que ce n’est pas la configuration idéale pour ce genre d’apps."

Je me permets de citer cette phrase, car c'est 100% mon propos (ou, du moins, je suis 100% d'accord avec)

Il me semble que l'on converse tout en disant la même chose :)

Tu vas me dire, c'est toujours mieux que se taper dessus

avatar AirLink | 

@nicci
C'est quoi l'intérêt d'avoir 15 programmes ouverts en même temps ? Et 10 onglets dans Safari ?
Perso ce qui ne me sert plus je ferme. J'ai 8 Go sur mon MacBook Air et le fichier d'échange fait 0 octets. Pression sur la mémoire j'ai jamais dépassé 42% (et encore c'est le max du max en pic).

avatar Dark Phantom | 

@AirLink

Ben parfois on est obligé ;)

avatar BingoBob | 

@AirLink

« C'est quoi l'intérêt d'avoir 15 programmes ouverts en même temps ? Et 10 onglets dans Safari ? »

C’est quoi cette question ? Nous utilisons des Macs, des machines multi donc, et non mono-tâches.

Je suis parfois avec plus de 20-30 onglets d’ouverts quand je fais de simples recherches, avec 4-5 programmes. Dont Mail toujours allumé comme pour la plupart des gens.
J’ai une utilisation plutôt light en traitement de texte, mais je branche mon MacBook Pro sur un écran externe, et même parfois 2 pour avoir plus d’espace. Et là, heureusement que j’ai 16 GB de Ram. Même si j’écris sur Pages…

avatar AirLink | 

@ BingoBob
Je n'ai pas parlé de mono-tâches mais de l'intérêt d'avoir pleins de programmes d'ouverts. Vu la vitesse à laquelle se lancent les programmes, je quitte ce que je n'utilise pas quitte à les relancer.
30 onglets pour une recherche simple... Tu cherches le graal ? Et pour une recherche complexe ?
Mail c'est pareil, vu le pourcentage de mails intéressants par rapports aux pubs/spams, je vois aucun intérêt à recevoir un mail là tout de suite et pas dans une heure. Dans la vraie vie le facteur il ne sonne pas deux fois.

avatar BingoBob | 

@AirLink

En fait, tu es en train de m’expliquer comment faire mon travail. C’est incroyable n’est-ce pas ?

Ça ne t’est jamais venu à l’esprit que quand tu télétravailles, tu as besoin de Mail ouvert tout le temps ? Juste parce que les infos n’arrêtent pas d’arriver en fait… Et que ça implique ce que tu es en train de faire…
Ça ne t’es jamais venu à l’esprit que quand tu publies un papier, tu bosses parfois plusieurs jours, parfois même plusieurs semaines, et que les onglets ouverts s’accumulent pour recouper les infos ? J’ai même parfois plusieurs navigateurs ouverts (Safari, Firefox, Chrome) quand je bosse sur plusieurs projets en alternance.

Ah j’oubliais, j’ai Musique d’ouvert aussi. Parce que oh… j’aime écouter de la musique en travaillant. Et donc avec tout ça (bureautique légère) mes 16go ne sont pas de trop !

avatar Yohmi | 

@BingoBob
"Ah j’oubliais, j’ai Musique d’ouvert aussi."
Tss. Moi, quand un morceau est fini, je quitte Musique. C'est tellement rapide de le relancer que je vois pas pourquoi le laisser tourner pendant tout un album.

avatar vincentn | 

32 Go Mac Studio M1 Max.
24 Go MacBook Air M2.

Pour mes usages actuels et une petite marge en prévision de la durée d'exploitation des machines, de futurs usages (et leur remplacement/revente).

avatar mrik974 | 

8 sur des M1, M2, M3 c'est suffisant. 8 sur des Pro/Max c'est insuffisant. C'est aussi simple que ça. Quand on prend un M3 simple on ne fait pas du "pro" et 8Go suffisent largement pour les usages du quotidien.
Et je me rappelle pas avoir lu MacG dire que 8Go sur du "pro" c'est OK... Même à l'époque du M1

avatar Saussau083 | 

@mrik974

Les puces Pro et Max démarrent minimum à 16Go

avatar Rom 1 | 

36 Go sur ma nouvelle bécane, j’espère être tranquille pour les 8-10 prochaines années, si je suis encore vivant.👌

avatar raoolito | 

@Rom 1

si vous ne decidez pas de vous mettre sérieusement au montage video ou a l’ia generative en local alors oui

avatar Bruno de Malaisie | 

MacBook Air M1 de base (8Gb de RAM et 256Gb). Je l’ai acheté fin 2020.
Pas de gros besoins informatiques.
Je suis enseignant et psy;)

avatar BleuRooster | 

iMac 27 de 2011 Intel i5

-16Go de RAM DDR3 1333

-SSD 1To

Avec Ventura 13.6.1 il tourne comme une horloge, je ne suis pas prêt de changer, surtout pour mon utilisation actuelle par rapport à 2011. Et la politique caractéristique/tarifaire d’Apple.

avatar pocketalex | 

@BleuRooster

un investissement bien amorti !

avatar BleuRooster | 

@pocketalex

Oui effectivement mais vu mon utilisation actuelle 98% iPhone, je préférais pouvoir utiliser MacOS avec mon iPhone sur écran externe pour le peut de besoins.

avatar pb23 | 

Selon les modèles que j’ai eu , c’était 8 ou 16
Mais même pour des usages bureautiques dès qu’on a beaucoup de choses ouvertes , on sent la différence entre les deux quoiqu’en dise Apple

avatar roms.nc | 

Mon MBP M1 avec 8 go a été changé au bout d un an.

J ai pris le mbp 14 M1pro avec 16Gb et 1TB, c’est limite niveau mémoire.

Ça reste meilleur que mon mbp 15 de 2018 avec un core i9 et 32 gb par contre

avatar Kolof | 

16 Go, max possible sur mon Mini M1. Mais largement suffisant, même sous Logic Pro. Jamais atteint la limite de RAM.

avatar flapy | 

iMac 27 : 16 Go
MBP 14 M2 Pro : 32 GO

J'ai eu aussi un MBA M1 8Go et je n'ai jamais eu de problèmes pour faire du Dèv ou de la MAO. Pas tout le monde fait du montage 4K !

avatar raoolito | 

@flapy

« Pas tout le monde fait du montage 4K ! »
ben, si vous avez une librairie iPhoto, et que vous exportez vos Memories, ben si ça va arriver !
tous les iPhones tournent en 4K maintenant depuis de très nombreuses années et chez nous par exemple il n’y a que des vidéos 4k.
les journalistes et testeurs montrent Final Cut Pro ou autre logiciel, mais finalement il existe maintenant de nombreux outils qui font ça automatiquement sans même que l’on s’en rende compte
après tout, nous on veut juste notre vidéo de la sortie d’hier avec les petites…

avatar Bobu77 | 

Mac Studio M1 Max 64Go de RAM, pour développement web, photo et montage vidéo.

avatar raoolito | 

@Bobu77

pareil! et pour plus lourd que ca en plus 😋

avatar appleadict | 

MBA M1 8go
celui qui était abordable pour moi (c'est le juge de paix 😅)
suffisant pour mon usage

avatar gratosax | 

8GO pour un usage semi-pro selon les projets (Photoshop et clip studio paint un peu de in design).
J’ai un hackintosh avec 32go et finalement je ne m’en sers plus…
Après je reste focus sur mon application et n’en ouvre pas plusieurs.
J’utilise aussi l’iPad pro pour mes références ( merci la continuité de la souris sur les devices)

Alors oui ça swap sur le Ssd (ça ne me préoccupais pas du tout, puis après lecture de forum ça m’a angoissé et puis maintenant je me dis… on verra bien. 😅)

avatar Gromeul | 

Mac mini i5 - 8Go, sert essentiellement à regarder des films,
MBP 16’ i9 - 32Go, mon ordinateur de travail (musique, partition, etc…)

avatar Yves SG | 

Dommage que l’on ne puisse pas donner de réponse car pour ma part j’ai 3 machines principales : 2 iMac 27 pouces et un MacBook Pro M1.
40 Go sur les iMac et 16 sur le mbp (comme quoi, il ne faut pas toujours croire à ce que racontent les journalistes 😜)

avatar LambdaBoss | 

J'ai effectivement 32 Go sur mon iMac 27" ... Intel 😡... et ça “rame“ pas mal quand FCP, Motion et Photoshop, entre autres, sont ouverts ... faute de grives on mange des merles ... Apple ne voulant plus faire d'iMac 27" en version M ... !

avatar Demain c'est loin | 

iBook G4 12 pouces qui me sert de machine à écrire et enlève toute distraction possible avec 1,25Go de ram (augmentation réalisée par mes soins, il avait seulement 512mo à l’achat), et qui tourne sur Snow Leopard.
Parfait pour du Text Edit ! 👌

avatar melaure | 

64 sur mon iMac, 16 sur mon MBP …

42 sur mon LC II 😛 (10 Mo + 32 sur la carte 040 Sonnet 😅)

avatar Mac-Bain | 

Il manque l’option “8 GO mais j’aurai du prendre plus”!

avatar mim1... | 

J’ai pris 16Go car il y avait une promo et j’ai eu les 16Go au prix du 8Go

avatar gattuz | 

Commercial auto, 8go me suffisent sur l’iMac 24 2021 du boulot.
Bureautique classique.

Pour mon futur MacBook Pro 14 m3 pro les 18 d’origine suffiront je pense pour du Logic Pro.

avatar debione | 

@gattuz:
Ca dépend de ce que tu vas faire avec Logic, perso j'ai 16 Go sur mon mbp 2015 et je suis trop juste. J'ai testé mes projets sur un 14" M2 16GoRam et ... ben ce fut catastrophique, ça marchait moins bien qu'avec mon mbp 2015...
En cause? Ben la mémoire unifiée... Car si j'étais trop court avec 16 Go dédié, quand le GPU t'en bouffe une partie, ben t'es encore plus court...

La nouvelle nomenclature de la RAM Apple est différente d'avant. 16 Go ne veulent absolument pas dire 16Go utilisable par les applications, mais 16 Go moins ce qui est utilisé par le GPU. C'est a garder en tête.

avatar gattuz | 

@debione

Merci de ton retour je vais y réfléchir.

avatar Dodo8 | 

@debione

Quelle est la teneur des projets en question ?

Parce que sur YouTube la plupart des reviews axées musique disent qu’on peut faire énormément avec 16 go ou même un Mac mini de base 8go, sauf peut être en cas de grosses bibliothèques orchestrales

Je suis donc preneur d’un retour.

avatar debione | 

@Dodo8:

La, dans un projet qui me pose souci, c'est une trentaine de piste au total tournant sur 128 temps, une vingtaine sont des samples (avec une moyenne de de 5-6 effets par pistes) 24/192 et la dernière dizaine sont des instruments virtuels (avec leurs dose d'effets) que sois je modifie en live (création live du sample en midi), sois je joue en direct avec un clavier hybride.

avatar Dodo8 | 

@debione

Et c’est sûr que c’est la ram et pas le cpu ?

avatar debione | 

@Dodo8:
Yep, quand c'est le proc, le projet s'arrête et s'affiche une notification que le moteur de rendu n'a pas pu traiter toutes les infos. Ca m'arrive parfois sur certains projets, ou sans raison, le proc s'emballe (dans mes projets, que je construit toujours peu ou prou de la même manière, mon utilisation du proc tourne aux alentours de 50% (i7 2015)). Je dois redémarrer l'ordi, et tout rentre dans l'ordre. Un peu ballot quand tu es sur une scène et que comme un gros c.. tu as oublié de redémarrer avant de lancer la sauce (ça m'est arrivé deux fois).

avatar Dodo8 | 

@debione

Ok merci de l’info, je comptais me prendre un MacBook Air m3 16go quand il sortira pour remplacer mon 15 pouces de 2016 mais c’est pas bon signe (sur la ram en tout cas, le processeur devrait être un énorme bond en avant et c’est surtout lui qui me freine)

avatar debione | 

@Dodo8:

Comme toujours, cela dépend vraiment de ce que vous en ferez. Quelqu'un qui utilise Logic pour de l'enregistrement, avec par exemple 16 pistes micro, je ne sais pas du tout qu'elle seront les plus gros goulets d'étranglements.
J'ai aussi perso beaucoup regardé le Air surtout en 15", simplement parce que je sais que pour mes besoins proc un M1 serait très largement suffisant (vu que mon i7 de 2015 me convient encore), alors un M3 on en parle pas :)
Mais c'est limité au niveau RAM, 24 maximum... en sachant que 2-3 de Go ne seront pas présent (mémoire unifiée) on tombe a 21-22... Alors pour mes projets actuels ça passerait crème, mais dans 5 ans? Si par contre, actuellement vous pensez que 16 Go serait vraiment bien pour assurer l'avenir, alors prenez le modèle avec 24, il vous restera encore de la marge.

L'ironie de l'histoire, c'est que j'attendais le mbp de 2016 avec impatience car j'espérais que contrairement au 2015 il offrirait la possibilité de 32 Go. Du coup, à sa sortie j'avais acheté un modèle 2015 qui me convenait infiniment mieux au niveau de la connectique.
Ben 2023 même combat mais en pire, la ou j'avais pu choisir le proc/GPU/RAM indépendement, la je suis obligé d'acheter un "pack" ou pour avoir une caractéristique un peu haute, la RAM, je suis obligé de payer trois reins pour des trucs que je n'utiliserai jamais.
Depuis le passage a Silicon, il n'existe plus dordi taillé pour la musique chez Apple: Un bon proc, mais pas besoin du hi-end, une partie gpu la moins onéreuse possible, passablement de RAM et un écran assez grand (15" mini pour moi).

avatar victoireviclaux | 

16 Go mais sur un Mac Intel

avatar Elheffe | 

J’avais pour mon MacBook Pro M1 besoin de 16 Go. J’en ai pris 32, par sécurité pour l’avenir.

Je suis heureux, je ne crains pas l’augmentation des besoins Ram par MacOS ou les apps, et j’attends le M5 ou M6 en 2025 ou 2026 avec l’écran Oled pour changer.

avatar jb18v | 

Alors un Mini 2011 acheté avec 8 et poussé à 16, qui est le maximum.
Et un MBP 2007 avec 2 puis 3, le max à l'époque xD Mais il sert plus trop.

avatar fte | 

Je n’ai pas de Mac principal. Le rapport valeur/prix est abyssal, inacceptable.

avatar ⚜Dan | 

@fte

Il faut revoir vos finances alors parce que la valeur est totalement correct. Tout est cher quand le prix de quelque chose est 300% notre salaire.
Rien de personnel, c’est un constat dans la vie de tout les jours.

avatar fte | 

@⚜Dan

"Il faut revoir vos finances alors parce que la valeur est totalement correct. Tout est cher quand le prix de quelque chose est 300% notre salaire.
Rien de personnel, c’est un constat dans la vie de tout les jours."

Tu ne sais rien de mes finances.
La valeur m’appartient.
Je n’ai pas dit que c’était cher.
Mon salaire est suffisant pour entrer dans le club fruitier par la porte de devant.

Ton commentaire montrant ton ignorance de la notion de rapport valeur/prix est typique de pauvres.

Aucun riche n’ignore cela. Rien de personnel, c’est un constat dans ma vie de tous les jours.

avatar ⚜Dan | 

@fte

Le gars a rien compris, pas grave lol

avatar fte | 

@⚜Dan

C’est bizarre de parler de soi à la troisième personne tu sais.

avatar debione | 

@fte:

Bizarre? Non. Symptomatique? Oui.

avatar Philjac68 | 

J'avais choisi 16 Go il y a 4 ans, ce sera donc au moins 32 dans 1 ou 2 ans pour mon prochain Mac.

avatar didloan92 | 

Mac Mini M1 16 Go de Ram avec 1 To de SSD (acheté sur Le refurb il y a 1,5 ans) et mon fils un MacBook Air 15 pouces 16 Go de Ram avec 512 Go de SSD (pour avoir 2 x 256 et par 1 x 256 sur le model de base et qui plombe certaines perfs).
Donc tout cela pour assurer la pérennité et voir la revente après à minima 5-7 ans si possible 👍

avatar debione | 

J'avais choisi 16 en 2015...
Je prendrais bien 64 aujourd'hui (histoire de ne jamais être embêté dans ce que je fais), mais j'ai un problème: Mon porte monnaie m'a fait de gros yeux en me demandant si j'allais encore longtemps jouer au con avec lui... Difficile de lui répondre tant il a raison!

avatar tahitibobx987 | 

8Go de ram sur macbook pro retina 2012 acheté en 2012 le prochain aura 16Go ou 18Go obligatoirement

avatar altifab | 

C'était une évidence que 8 Go était trop faible.
En effet, il s'agit d'une mémoire partagée avec le contrôleur vidéo.
Dès lors qu'on utilise un second écran, on grignote sur la RAM et à mes yeux un Mac M1 avec 8Go est l'équivalent d'un PC Windows 4Go de RAM mais avec une mémoire vidéo dédiée.
De plus avec la mémoire soudée, j'ai systématiquement opté pour 64Go, histoire de faire durer mon Mac plus de 5 ans dans des conditions optimales.

avatar sambucus | 

Je suis surpris de ma manière d’utiliser les appareils Apple. Précédemment, c’était mon iMac que j’utilisais principalement (paiements mensuels, montages vidéo et audio, gestion de fichiers FileMaker, etc.). Aujourd’hui, j’utilise presque exclusivement mon iPad Pro (à domicile) et mon iPhone (en déplacement). J’ai racheté un iMac M1, mais avec 8 Go de RAM. Mon précédent iMac de 2009 (plus de 10 ans d’âge) disposait de 16 Go.

avatar BulgroZ | 

Mac Mini M2 acheté avec 8go en juin dernier, et tout fonctionne très bien pour mon usage (perso, et peu intense, l’iPad est maintenant ma première machine).
Pour cet achat, le raisonnement était simple : l’ajout de RAM (ou de SSD) représentait 30% de sa valeur. Quand je serai limité (pas avant 2-3 ans et peut être bien plus), un remplacement complet sera économiquement plus intelligent, avec en bonus tout ce qui sera sorti de nouveau d’ici là 😀
Si j’avais acheté un iMac, j’aurais fait le choix contraire….

avatar Berechit | 

Mon iMac late 2013 était livré avec 8 Go. Je l’ai boosté avec 2 barrette de 8 ce qui l’a amené à 24 : en 2013, le non binaire existait donc déjà.
Son remplaçant (iMac M3) sera doté de 24 Go aussi (bon, il n’aura pas la Radeon avec ses 2Go de RAM dédiée mais ça devrait le faire :)

avatar milka | 

pas de Mac.

avatar Giru | 

32 Go sur mon MacBook Pro M1 Max, et c'était une erreur. J'aurais du prendre 64. Ca sera le minimum que je prendrai sur ma prochaine machine, mais j'essayerai de me payer le maximum possible à ce moment-là histoire d'être tranquille.

avatar Mac1978 | 

La question est mal posée.

Avez-vous 16Gb ou plus ? Donc toute personne ayant 24, 32, 48, 64… peut répondre j’ai 16Gb ou plus.

avatar fte | 

@Mac1978

"Avez-vous 16Gb ou plus ? Donc toute personne ayant 24, 32, 48, 64… peut répondre j’ai 16Gb ou plus."

Team premier degré ou ADHD, en effet. Mais l’approche normale est de lire l’ensemble des question et réponses et de figurer quelle réponse est la plus appropriée à son cas. Avec cette vision globale, et on se comprend, je dis globale, mais on parle d’un paragraphe au plus et pas d’un mémoire de 150 pages, et deux sous de jugeote, la question est limpide.

avatar lpierrot | 

16Go sur un MacBook Pro de …. 2014 !

avatar MarcMame | 

La dernière fois que j’ai eu 8Go de Ram c’était dans mon Mac Pro perso de 2006.
Il est rapidement passé à 16Go.

Aujourd’hui je travaille en free-lance sur de nombreuses machines différentes (du Mac mini au Mac Pro) et aucune n’a moins de 32Go de Ram. Le plus souvent c’est 64Go.

avatar fte | 

@MarcMame

"La dernière fois que j’ai eu 8Go de Ram c’était dans mon Mac Pro perso de 2006."

Si on excepte l’un de mes NAS, 8 GB dans une machine de travail… même les HP cheapos de mon institution ont 16 GB et ils sont déjà anciens. Dans ma machine de travail… wow. Attends. 2009 j’avais déjà 32 GB. En 2002 j’avais 2 GB, le max supporté par mon PowerMac de l’époque. 2003, 8 GB. Ah, je me rapproche. 2006 je suis passé à 16 GB sur le PowerMac G5. Voilà. Dernière fois avec 8 GB : PowerMac de 2005.

Zut, même pas 20 ans. Je suis désappointé.

avatar Frodon | 

Honnêtement j’ai 16Go et ça me convient très bien. Mais je trouve quand même fou que parce que les logiciels sont souvent mal optimisés on ait besoin d’autant de RAM.

Et ce qui me fait le plus réaliser qu’on en gaspille, c’est que j’utilise certains autres OS exotiques, tel que par exemple MorphOS sur un PowerBook G4 1,67GHz, avec seulement 2Go de RAM et 128Mo de VRAM, sans swap/mémoire virtuelle, et même en ouvrant le navigateur avec 5 onglets dont YouTube qui utilise pourtant le tout dernier moteur WebKit (comme Safari), un soft de mail (qui embarque aussi WebKit) et de la musique, la RAM n’est clairement pas saturée (et sur ce systeme comme y'a pas de swap, quand la
RAM est pleine ca sort un "out of memory", dinc tu le sais). Par contre le CPU G4 mini coeur est clairement le facteur limutant surtout sur kes
sites bien chargés.

Comment ils ont fait, alors même qu'ils utilisent WebKit par exemple pour le navigateur ou le soft de mail ? Et bien ils ont affiné au max la gestion de la mémoire pour la libérer au plus tôt

avatar cecile_aelita | 

@Frodon

+1

avatar Alias | 

32Go sur mon MBP16 M1Pro car on ne peut pas prendre plus ! Sinon, j'aurai pris 64Go !
La prochaine fois, ce sera un MxMax pour prendre plus de RAM.

avatar Dark Phantom | 

Ma machine principale est un Mac Pro donc au delà de 128go
Sur MacBook Pro m2 max j’ai pris le Mac de ram soit 96go ne pouvant prendre plus sinon j’aurais pris plus.

avatar max3000 | 

J'ai répondu 8Go.
J'avais le choix entre passer le SSD à 512 Go ou la RAM à 16Go pour mon Macbook Air M1. Les deux ne rentraient pas dans mon budget. Le choix était vite fait puisque 256Go me semblait quasiment ingérable pour mon usage. Et surtout, grâce à des sites de qualités qui nous ont expliqué que 8 Go était suffisant.
Et en pratique? C'était un bon choix (enfin, le moins pire). Avec environ 300 Go d'occupé en moyenne sur le SSD, la version 256 aurait été un calvaire. Et pour la RAM? ça tourne très bien, très réactif pour mon usage. Et pourtant je ne le ménage pas (Fusion 360, nombreux onglets safari, souvent beaucoup d'app ouvertes et même un peu de Blender). Seul Blender dans certains cas y trouve ses limites.

Il n'en reste pas moins que proposer des machines avec 8Go et 256Go de SSD en 2023 (et même avant !! ), c'est quand même un peu se moquer du monde

avatar Eagle Kiss | 

32Go sur mon MBP M1 Pro.
Je suis un utilisateur lambda qui peut passer de Photoshop à Logic Pro en passant par des logiciels de cartographie. Et je veux garder ma machine quelques années.

avatar MK6me77 | 

MBA M1 8go
Mac mini m1 16go
Mac studio M1 Max 32go

Voila voilou

avatar Furious Angel | 

8Go et vous savez quoi ? Ça suffit très largement à mes usages

avatar cecile_aelita | 

@Furious Angel

Menteur … ou alors c’est que vous ne faire rien de plus que de lancer des recherches sur Google ET ÉVENTUELLEMENT ouvrir des mails une fois par jour max…. Mais à écouter les gens ici… pour 8Go de ram faut pas avoir un usage plus poussé que ça …

Dire qu’il y a 50 ans avec une machine 10 000 fois moins puissante on a envoyé l’homme sur la lune …et qu’aujourd’hui apparement… d’après les gens ici…. ça ne suffit à peine à lancer une vidéo YouTube ! C’est tellement beau le progrès !

https://www.inneance.fr/il-y-a-50-ans-lordinateur-qui-emmena-lhomme-sur-la-lune/

avatar AirLink | 

@cecile_aelita
Pas mal le coup de la lune, je retiens l'idée :-)

avatar occam | 

@cecile_aelita

"Dire qu’il y a 50 ans avec une machine 10 000 fois moins puissante on a envoyé l’homme sur la lune …et qu’aujourd’hui apparement… d’après les gens ici…. ça ne suffit à peine à lancer une vidéo YouTube"

Nul n’est aveugle comme celle qui ne veut pas voir — mais de là à s’éborgner volontairement, il y a un saut vertigineux.

Avec les moyens de l’époque, le degré d’automation numérique dans l’industrie était infime par rapport à aujourd’hui. Dans les opérations à large échelle, au mieux, il s’agissait de circuits électroniques analogiques, de relais électriques ou électro-mécaniques.
Inversement, le coût en organisation humaine était colossal, de par sa taille et sa complexité. Inimaginable, si vous n’êtes pas familière du sujet.

L’organisation des unités de calcul à Los Alamos — les « human computers » sur lesquels la NASA a calqué ses unités, avant l’introduction, très partielle, des premiers ordinateurs — est exemplaire :
https://ahf.nuclearmuseum.org/ahf/history/human-computers-los-alamos/#:~:text=At%20Los%20Alamos%2C%20women%20and,Race%20against%20the%20Soviet%20Union.

Un effort de cette taille gargantuesque ne pouvait être maintenu indéfiniment.

Et ça n’a rien à voir avec YouTube, parce que les capacités nécessaires pour faire fonctionner YouTube, comme pour y permettre l’accès depuis partout sur la planète, par pratiquement tout individu sur la planète, dépassaient tout ce qui était réalisable à l’époque du programme Apollo. D’au moins une dizaine d’ordres de grandeur, rien que pour les réseaux. Bien plus, si l’on compte la gestion de la communication individuelle.

La progression technologique a été immense. Tout comme le changement engendré.
La compréhension de cette progression est quasi inexistante (même si vous tentez d’en battre le record).

Mais je vous donne raison sur un point : pour balancer sur le net des comparaisons à la fois dénuées de sens et techniquement ineptes, 8 GB suffisent largement.

avatar cecile_aelita | 

@occam

« Mais je vous donne raison sur un point : pour balancer sur le net des comparaisons à la fois dénuées de sens et techniquement ineptes, 8 GB suffisent largement. »

Exactement :D
D’ailleurs, ceux qui ont 16-32-64 Go de mémoire y arrivent en plus facilement du coup !

avatar BingoBob | 

@occam

« Mais je vous donne raison sur un point : pour balancer sur le net des comparaisons à la fois dénuées de sens et techniquement ineptes, 8 GB suffisent largement. »

Très belle réponse à l’insupportable troll du forum.

avatar Fab69 | 

32go sur mbp1 tout simplement après test avec lightroom et écran externe 30pouces avec 16Go on arrive assez vite à mettre la mémoire dans le jaune mais cela aurait pu passer……MAC ou PC même combat il faut de la RAM le proc est secondaire pour moi et comme apple soude tout et bien il faut doubler pour être tranquille quelques années….aucun regret sur ce choix

avatar Olieve | 

Safari occupe régulièrement 10Gb de ram chez moi.
Le petit logiciel Memory Clean est très utile pour voir ce qui consomme beaucoup de ram et éventuellement nettoyer ce qui en cache

avatar AirLink | 

@Olieve
Je comprends pas comment Safari peut utiliser 10 Go, tu as combien de centaines d'onglets ouverts ? Là j'ai Safari avec 10 onglets je suis à 2,5 Go

avatar renan35 | 

j'ai voté 2 fois 128 go bien que mon mac n'ait que 8go.

avatar manuinbangkok | 

32 go de mémoire en 2023, c’est confort.
Jamais je n’achèterai un portable avec moins. Marketing bullshit ou pas.
Trop souffert au quotidien avec un Mac sous dimensionné dans le passé.

avatar Mr G | 

Je viens de changer mon MBA intel de 2018 (avec 8g de Ram) pour un MBA M2 avec 8g. J'ai hésité mais le vendeur en apple store (Bxl) m'a convaincu de prendre 8 plutôt que 16 car mes besoins (bureautique essentiellement) ne nécessitaient pas l'investissement. Je pense qu'il avait raison au vu de mon ressenti
mais surtout quand je regarde mes statistiques d'usage depuis 30 jours sur iStat menu. Les 8g ne sont jamais saturés et l'OS swap tres peu.

Il est vrai que le passage d'Intel à M2 est bluffant, il est donc possible que mon avis soit biaisé par le saut de performance entre les deux architectures... Ceci dit, j'ai toujours un mac mini intel de 2011 avec 16G de RAM mais qui est à la ramasse par rapport à mon MBA.
Le saut de "performances" entre Intel et M2 est aussi impressionnant que le passage du HDD au SSD.

Mais j'ai investi (enfin mon association) dans un MacBook Air, pas dans un Pro...

avatar cecile_aelita | 

@Mr G

« mais surtout quand je regarde mes statistiques d'usage depuis 30 jours sur iStat menu. Les 8g ne sont jamais saturés et l'OS swap tres peu. »

Pourquoi mentir de la sorte … écoutez un peu les conseils ici voyons… on vous explique que 8Go c’est tout juste bon à lancer une recherche sur Google … donc arrêtez un peu de dire que votre mémoire n’est jamais saturée… vous êtes en train de dire que tout le monde ment avec votre commentaire … c’est H.O.N.T.E.U.X ^^

avatar BingoBob | 

@cecile_aelita

« Pourquoi mentir de la sorte … écoutez un peu les conseils ici voyons… on vous explique que 8Go c’est tout juste bon à lancer une recherche sur Google … donc arrêtez un peu de dire que votre mémoire n’est jamais saturée… vous êtes en train de dire que tout le monde ment avec votre commentaire … c’est H.O.N.T.E.U.X ^ »

Pourquoi être à ce point ironique ? J’ai l’impression que c’est vous avec votre Mac mini de 2009, qui n’avez toujours pas compris tout ce que les gens pouvaient faire avec leur machine.

Répéter sans cesse votre marotte sur la décroissance est futile, quand beaucoup de gens vous disent qu’investir dans 16 go, c’est garder son matériel plus longtemps. Vous dépensez vraiment une énergie folle à ne convaincre personne.

avatar AirLink | 

@ BingoBob
J'ai gardé mon MacBook Pro 2010 jusqu'à il y a quelques semaines.
Je ne referai plus l'erreur de garder envers et contre tout une machine au-delà de 4/5 ans (estimation à la louche). De tout façons si ce n'est pas la RAM qui va manquer c'est le processeur qui sera aux fraises. Et celui-là bonne chance pour le dessouder...

avatar BingoBob | 

@AirLink

« J'ai gardé mon MacBook Pro 2010 jusqu'à il y a quelques semaines. »

J’ai eu ce modèle également. Remplacé par un MacBook Retina en 2015 puis remplacé par un M1pro en 2021.
5 ans c’est bien.

avatar Mr G | 

@cecile_aelita

C'est ma faute, ma tres grande faute ... Pardon Madame :D

avatar cecile_aelita | 

@Mr G

C’est pas grave ! Ne vous inquiétez pas, les gens « sachent » ici, donc vous ne pouvez pas les duper comme ça ^^.
8 go sans les saturer …. Honnêtement … vous pensiez duper qui franchement …
Ou alors dites le franchement … votre mac ne sert qu’à aller sur Google et lire des emails (et encore faut pas recevoir plus de 5 mails par jour avec 8Go de mémoire ^^).
Comme je l’ai dit plus haut, dire qu’il y a 50 ans on a envoyé des hommes sur la lune avec 1000 fois moins de puissance et qu’aujourd’hui des gens osent dire que 8Go de mémoire c’est insuffisant … faut quand même avoir de l’aplomb pour la sortie celle là ^^.

avatar Paquito06 | 

@cecile_aelita

“Comme je l’ai dit plus haut, dire qu’il y a 50 ans on a envoyé des hommes sur la lune avec 1000 fois moins de puissance et qu’aujourd’hui des gens osent dire que 8Go de mémoire c’est insuffisant … faut quand même avoir de l’aplomb pour la sortie celle là ^^.”

😂😂😂
Y a des mecs hors sol dans les commentaires. Ils vont t’expliquer que 8Gb de ram sur un mac silicon c’est insuffisant, alors que pour une bonne partie des utilisateurs ca sera largement suffisant pour leur usage, et ils vont te justifier ca car c’est la misere pour faire des retouches videos 4k avec des ecrans externes…bah oui forcement 🤣

avatar Dark Phantom | 

@Paquito06

Ben oui mais ça n’a rien à voir.
Je ne sais pas si c’est encore le cas mais jusqu’à il y a peu les logiciels de lancement de missiles nucléaires américains étaient sur des disquettes 5 pouces. Les trucs plats des années 80.
Pourquoi ? Parce que c’était super simple fiable et d’autres raisons …
Bref
On peut toujours s’amuser à comparer des choses qui n’ont rien à voir.
Il me semble que la question de la ram était surtout pour dire que le MacBook Pro M3 vu sa gamme et son prix aurait pu avoir 16 go de base simplement ( je crois que ça fait plus de deux ans que tout le monde demande ça sur ces produits) et une réaction aux affirmations que 8 go MacOS étaient égaux à 16go Windows.
Bref
Après les usages de chacun c’est super mais je pense que personne ne voit de problème ici.
Achetez la configuration qu’il vous faut, que ce soit Mac ou Pc bureau ou portable taille d’écran etc.
Oui il faudra faire des choix et des compromis.
Si certains ont besoin de plus de 192 go de ram et d’autres besoin de 8go c’est tout à fait normal .

avatar Paquito06 | 

@Dark Phantom

“Si certains ont besoin de plus de 192 go de ram et d’autres besoin de 8go c’est tout à fait normal .”

Je suis d’accord, je tentais de souligner cela, peut etre maladroitement. Il n’y a pas de souci en vrai, car les utilisateurs ont le choix. Ne pas avoir le choix aurait ete 8Gb sans possibilité d’upgrade, ce qu’apple pratiquait comme politique fermée il y a meme pas 10 ans.

avatar debione | 

@Paquito06:
"Ne pas avoir le choix aurait ete 8Gb sans possibilité d’upgrade, ce qu’apple pratiquait comme politique fermée il y a meme pas 10 ans."

A mais on n'a pas le choix... Si je veux 64 Go sur un 14", je suis obligé de prendre le hi du hi end du M3 ... Je suis obliger d'acheter un autre proc, un autre GPU...

Le choix je l'avais quand j'ai acheté mon mbp 2015:
i5 ou i7, gpu intégré ou carte dédié, la dotation en RAM complètement indépendante des proc et GPU.
La tu veux un 14" M3 avec 64 Go de RAM plutôt que 8, tu raques 150% de prix en plus.
Ce n'est pas ce que j'appelle un choix, mais bien un non choix.

avatar Paquito06 | 

@debione

“"Ne pas avoir le choix aurait ete 8Gb sans possibilité d’upgrade, ce qu’apple pratiquait comme politique fermée il y a meme pas 10 ans."
A mais on n'a pas le choix... Si je veux 64 Go sur un 14", je suis obligé de prendre le hi du hi end du M3”

Le m3 offre 8, 16, 24 gb, donc le choix existe.
Si tu veux 64gb peu importe la puce, c’est pas du m3 mais du m3 pro qu’il te faut (tu dois avoir l’utilisation pour du coup), là encore, tu as le choix entre 18, 36, 48, 64, 96, 128gb… la encore y a du choix, t’es pas limité a 8gb.
Le choix existe, la palette est large.

avatar MarcMame | 

@Paquito06

"Si tu veux 64gb peu importe la puce, c’est pas du m3 mais du m3 pro qu’il te faut"

——-
Ah bon ?
Tu connais donc les besoins de chacun sur terre en terme de puissance de calcul juste en te basant sur ses besoins en Ram ?
Ca ne te parait pas ridicule ?
De mon point de vue tu ne fais que tenter de trouver une justification à la machine marketing.

avatar Paquito06 | 

@MarcMame

“Ah bon ?
Tu connais donc les besoins de chacun sur terre en terme de puissance de calcul juste en te basant sur ses besoins en Ram ?”

Il veut 64gb de ram, j’ose penser qu’il en a l’utilite, sinon c’est de trop, on est d’accord.

“Ca ne te parait pas ridicule ?”
Ce qui est ridicule c’est d’ajouter trop de ram pour ses propres besoins, mais chacun voit midi a sa porte. C’est lui qui voit si c’est ridicule ou pas.

“De mon point de vue tu ne fais que tenter de trouver une justification à la machine marketing.”

Non ce n’est pas le postulat de depart. Je soutiens qu’apple laisse le choix a l’utilisateur quand elle offre de multiples options pour chaque processeur. On revient 10 ans an arriere et apple n’offrait pas la possibilite d’upgrader, (ou limitait les memoires autres qu’apple, c’etait bien plus fermé). Ca s’arrete la, c’est factuel.

avatar MarcMame | 

@Paquito06

"On revient 10 ans an arriere et apple n’offrait pas la possibilite d’upgrader, (ou limitait les memoires autres qu’apple, c’etait bien plus fermé). Ca s’arrete la, c’est factuel."

———
On se demande pourquoi tant de gens se plaignent puisque, selon tes dires, c’était pire il y a 10 ans.
J’en tombe de ma chaise.

avatar debione | 

@Paquito06:
"On revient 10 ans an arriere et apple n’offrait pas la possibilite d’upgrader, (ou limitait les memoires autres qu’apple, c’etait bien plus fermé). Ca s’arrete la, c’est factuel."

Ce que vous dites est faux ici, mais vraiment. Quand j'achète mon mbp 15" 2015, j'ai le choix du proc, indépendamment de la partie graphique, j'ai le choix de la partie graphique (Intel ou AMD) et j'ai le choix de la RAM indépendamment du CPU/GPU.
Actuellement, ce n'est absolument plus le cas. Tu ne peux pas avoir le plus gros proc (M3 max) avec la partie graphique la plus ténue (M3). Tu ne peux pas doter ton Mac du max de RAM tout en ayant une partie graphique ou un cpu de base.

Bref, j'aime souvent beaucoup vos interventions, mais la vous dites des mensonges.

avatar Paquito06 | 

@debione

“"On revient 10 ans an arriere et apple n’offrait pas la possibilite d’upgrader, (ou limitait les memoires autres qu’apple, c’etait bien plus fermé). Ca s’arrete la, c’est factuel."
Ce que vous dites est faux ici, mais vraiment. Quand j'achète mon mbp 15" 2015, j'ai le choix du proc, indépendamment de la partie graphique, j'ai le choix de la partie graphique (Intel ou AMD) et j'ai le choix de la RAM indépendamment du CPU/GPU.
Actuellement, ce n'est absolument plus le cas. Tu ne peux pas avoir le plus gros proc (M3 max) avec la partie graphique la plus ténue (M3). Tu ne peux pas doter ton Mac du max de RAM tout en ayant une partie graphique ou un cpu de base.
Bref, j'aime souvent beaucoup vos interventions, mais la vous dites des mensonges.”

En 2015, fort possible. Pas en 2010. En 2013 ca commencait a peine a bouger:
https://discussions.apple.com/thread/5226742

avatar debione | 

@Paquito06:
Alors je ne me souvient plus lors de l'achat de mon mbp en 2006, par contre, de mémoire, sur mon iMac 27" en 2009, il me semble bien que j'avais déjà le choix du i5/i7, de la carte graphique et de la RAM... Mais cela remonte a un peu trop longtemps pour que je me souvienne correctement. Ce que je me souvient, c'est d'avoir pris la ram minimum et de commander pour infiniment moins cher déjà à l'époque une barrette que j'ai placée le jour même ou j'avais reçu mon iMac. (de mémoire il avait 4 de base et je l'avais upgrader à 8, ce qui lui permet de faire tourner aujourd'hui window sans broncher (bon c'est le mac que j'ai eu qui a connu le plus de fois le SAV: 4 fois!!!)

Ce qui voudrait dire (je vous crois volontiers sur les modèles 2010) qu'après avoir été très fermée, Apple c'est ouverte, puis de nouveau refermée. (sur ce point précis du choix indépendant des cpu/GPU/RAM)

avatar debione | 

@Paquito06.
Alors on n'a pas accès au même site.
Sur le site Apple.ch, le M3 pro offre ou 16 ou 32 (je regarde le modèle 14") que l'on choisisse 11 ou 12 coeurs. Il n'y pas de plus. 32 Maximum.
Sur le même site, le M3 Max 14 coeur offre ou 32 ou 96. Mais pas 64.
Il n'y a bien que le M3 Max 16 coeurs qui offre 64 (ou 48 ou 128).

Quand à mes besoins, ben justement, je n'ai pas besoin d'un proc de la mort qui tue (et absolument aucun besoin en GPU). Ce qui me fait hésiter ces temps, c'est ma RAM qui me limite (obliger de scinder certain projets en MAO). Un M1 ferait largement l'affaire pour mes besoins en MAO.
Regardez par vous-même:
https://www.apple.com/ch-fr/shop/buy-mac/macbook-pro/14-pouces-noir-sid%C3%A9ral-puce-apple-m3-pro-avec-cpu-11-c%C5%93urs-et-gpu-14-c%C5%93urs-18-go-de-m%C3%A9moire-512go

avatar Paquito06 | 

@debione

“@Paquito06.
Alors on n'a pas accès au même site.
Sur le site Apple.ch, le M3 pro offre ou 16 ou 32 (je regarde le modèle 14") que l'on choisisse 11 ou 12 coeurs. Il n'y pas de plus. 32 Maximum.
Sur le même site, le M3 Max 14 coeur offre ou 32 ou 96. Mais pas 64.”

Interessant, les configs different selon les pays?
Apple US => MBP 14”, M3 Pro, on a 18/36/48/64/96/128 (ca varie selon le nombre de coeurs choisis pour davantage de RAM cependant apres 36GB).

avatar debione | 

@Paquito06:

"Interessant, les configs different selon les pays?"

Pas vraiment intéressant en ce qui me concerne, puisque ce fait fera que si mon mbp me lâche demain, ben je reswitcherai (chose que j'aurais bien plus de mal à faire si je pouvais faire ma config correctement sur le site suisse)

avatar Paquito06 | 

@debione

“"Interessant, les configs different selon les pays?"
Pas vraiment intéressant en ce qui me concerne, puisque ce fait fera que si mon mbp me lâche demain, ben je reswitcherai (chose que j'aurais bien plus de mal à faire si je pouvais faire ma config correctement sur le site suisse)”

Je comprends cette situation oui. Interessant de voir qu’il y a des differences regionales pour la config des mac je veux dire.

avatar cecile_aelita | 

@Paquito06

Exactement ! Mais bon, se plaindre… ça plaît aux gens

avatar Paquito06 | 

@Mr G

“Le saut de "performances" entre Intel et M2 est aussi impressionnant que le passage du HDD au SSD.”

Exactement.
J’utilisais encore il y a peu un mbp retina de 2012, qui tenait tres bien la route jusqu’a l’arrivee des silicon qui lui ont mis une claque (mais aucun intel jusqu’en 2020, donc, ne faisait la difference). Le mpb retina en 2012 avec l’arrivee du ssd a enterré les hitachi 5,200, tout comme les silicon de 2020+ ont enterré tous les intel des 10 annees precedentes.

avatar Dark Phantom | 

@Paquito06

Les Apple silicon ont enterré les Intel sur l’autonomie principalement et le silence. Donc principalement sur les ordinateurs portables.

Sur les machines de bureau comme le Mac Pro, c’est moins évident.

avatar Paquito06 | 

@Dark Phantom

“Les Apple silicon ont enterré les Intel sur l’autonomie principalement et le silence. Donc principalement sur les ordinateurs portables.
Sur les machines de bureau comme le Mac Pro, c’est moins évident.”

Sur les gammes portables mba/mbp, imac et mini, c’est le jour et la nuit. En effet le mac pro c’est pas gagné.
Apple a aussi fait de belles boulettes en innovation/implementation materielle parfois avec les disques dur hybrides ou encore plus recemment avec les touchbar enfin abandonnees, on espere qu’elle maitrise davantage les silicon.

avatar Boboss29 | 

16 go sur mon mini M1. Si j'avais pu prendre plus (24 ou 32) je l'aurait fait. Mais à l'époque c'était le max. Non pas que j'en ressente le besoin, mais pour la pérennité de la machine. Avec la puissance sous le capot du M1 et l'optimisation de Macos, je pense ne pas ressentir le besoin de changer de machine avant plusieurs années. Mes usages : web, photoshop, lightroom, montage vidéo (fcpx), after Effects, motion, logic pro, Adobe audition, in design. J'ai jamais ressenti de baisse de régime sur aucun de ces logiciels... Quand je vois la puissance des processeurs Intel qui sont encore largement en courses pour certains, je me dis que mon M1 est parti pour durer ! Oui il y a du M2, oui il y a du M3, mais pour quoi faire de plus ? C'est bien de pouvoir rouler à 600 km/h mais quand tu n'as besoin de rouler qu'à 90 avec quelques pointes à 130, le tout dans un silence absolu...

Je pense que 8go pour mon usage vidéo aurait été un peu léger, mais pour le reste, aucun soucis. On s'est sûrement habitué, mais la gamme Apple Silicon, même en entrée de gamme est surpuissante pour bien des usages. Et si besoin, il suffit de passer au dessus (pro) et encore au dessus (max), et même encore (ultra). Idem pour la ram. Si c'est pour faire de la bureautique, pourquoi y mettre 32 go ? Et si tu sais que tu vas faire du montage video et du compositing, il est crétin de prendre une machine avec seulement 8go... Surtout qu'il y a l'option 16, 32, 64. Oui c'est cher, mais si c'est un outil de travail indispensable, c'est du détail...

avatar debione | 

@Boboss29:
"Si c'est pour faire de la bureautique, pourquoi y mettre 32 go ? "
Pour la bureautique? Prend un énorme excel avec des milliers d'entrées, tu rajoutes 3 onglets avec des Unity, 1 écran 30" pour bosser confort et paf, pour peu que tu laisses en plus un YT tourner derrière pour de la musique...

"Et si tu sais que tu vas faire du montage video et du compositing, il est crétin de prendre une machine avec seulement 8go... Surtout qu'il y a l'option 16, 32, 64. Oui c'est cher, mais si c'est un outil de travail indispensable, c'est du détail..."
Pas crétin, juste faire confiance à Apple ou Macg qui assurait leur grands dieu du contraire...
Sinon, ouais, je prendrais bien 64 Go sur un 14"... Tu connais la différence de prix entre un 14" 8go et un 14" 64go? 2300, oui il y a 2300 boules de différence, 150% plus cher. Parce que NON, on ne peut pas avoir un m3 avec 64 Go...
Parce que NON on ne peut pas avoir un M3 Pro avec 64 Go.
Si on veut 64 Go de RAM on est obligé de prendre le M3 MAX et pas le Max pour les pauvres avec 14 coeurs, non il faut le 16 coeur , même si on n'a strictement aucun besoin du GPU ou d'un proc de la mort qui tue la mort.
Bref, poser 2300 boules de plus pour ... 56 Go de RAM. On ne peut pas dire que c'est cher, on peut dire que c'est un foutage de gueule complet et absolu.

avatar ⚜Dan | 

J’ai 8 et ça suffit largement.

avatar ⚜Dan | 

@⚜Dan

Edit:

Je fait du travail “pro” et j’ai que 8gb, les gens ne savent pas de quoi ils parlent. Pro dans leurs tête c’est automatiquement du rendu en 8k ou du gros adobe qui prend effectivement 32gb de ram.
Le Mac est un ordinateur pro parce que tout les composants sont créer avec un fini pro et c’est pas parce que t’as 8gb de ram sur tout le reste des composants dans l’ordinateur que c’est pas un outils pro pour autant.
Get your facts right lol

avatar Mikado Fraise | 

J’ai 8 Go de 🐏 (MBA M1)
Cela semble me suffire pour du 🏄‍♂️ web, de la lecture vidéo sur VLC et jouer quelques minutes sur OpenEmu 🎮

avatar Marius_K | 

J'ai 8go sur un MacBook Air M1, et très franchement pour mon usage, même pro, ça suffit largement !

avatar cecile_aelita | 

@Marius_K

Faux faux et encore faux …

avatar ⚜Dan | 

@cecile_aelita

😂😂 faut pas le dire ! 🤫

avatar cecile_aelita | 

@⚜Dan

C’est parce que ce n’est pas un vrai pro … c’est pour ça !!

avatar ⚜Dan | 

Je ne m'attendais pas a celle la ! 😂

avatar olduser | 

Je vous invite à chercher un article traitant d’un comparatif entre imac27 Intel récent et le dernier M3.
Vous allez avoir du mal à trouver et…
Ça fait peur…
D’ailleurs si quelqu’un sait après quoi me recommander pour faire de la vidéo 4k et de la photo en très haute définition je suis preneur de tout conseil…

avatar Yohmi | 

16Go sur un Mini M2 Pro et vraiment si j'avais pu j'aurais été jusqu'à 32… j'ai pas vraiment vu de baisse de performance pour le moment mais dès que je lance CaptureOne, ça crée tout de suite du swap, et du coup je me dis que quand je vais me mettre à la vidéo et au vectoriel, ça risque de hoqueter. Mais si ça se trouve, tout va bien se passer ☺️

avatar Tykkho | 

Non mais les « vrais » geeks ,c’est bon,c’est toujours à celui qui aura la plus grosse !😖
J’ai fui le monde Pc ,y’a 30 piges,pour ça et bim on se reprend la même tannée ici,et ailleurs, encore et encore . Et encore!!

Entre la bagnole ,« j’adorrre la bagnole »,l’ordi,le Tel à 292 PTo de mémoire lui aussi ,on en revient toujours à la même chose!
Qui à la plus grosse quéquette ??
Et c’est ça ,la vraie misère. .

Look around you …
On peut pas se calmer 2 secondes?

On ne pourrait pas passer à autre chose ???
ça y est là??
On a bien assez chialé
???
On ne pourrait pas parler de logiciels .?d’astuces ,d’utilisation ? au quotidien?

avatar cecile_aelita | 

@Tykkho

Tentèrent vrai et tellement bien dit !! Merci

avatar Dark Phantom | 

@Tykkho

Mais tellement pas.
On parle d’utilisation professionnelle , là, quand on parle de beaucoup de ram.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR