Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

SSD : verra-t-on la dernière merveille de Samsung dans un MacBook ?

Florian Innocente

mercredi 01 juin 2016 à 16:00 • 40

Matériel

Samsung a démarré la production à grande échelle d’un composant minuscule qui renferme un SSD, le contrôleur ainsi que 4 Go de RAM LPDDR4. Le tout est serré dans une puce plus petite qu’un timbre poste, qui pèse seulement 1 gramme et qui se décline en capacités de stockage de 128, 256 ou 512 Go.

Ses performances surclassent celles du SATA 6 Gb avec des scores de 1,5 Go/s maximum en lecture séquentielle et 900 Mo/s en écriture avec le TurboWrite de Samsung. Un fichier vidéo de 5 Go peut être transféré en l’espace de 3 secondes, assure le fabricant.

Samsung destine son petit prodige aux « prochaines générations de PC et de portables ultrafins » et les appareils informatiques que les constructeurs veulent « faire plus fin et plus design ». Les livraisons auprès des premiers clients commencent ce mois-ci un peu partout dans le monde.

Est-ce que ce SSD PM971 NVMe pourrait rejoindre en l’état les prochains portables d’Apple ? Difficile à dire, mais on peut observer comment Apple s’y est prise pour son portable le plus fin et le plus récent, qui préfigure ceux à venir : le MacBook Retina.

Là où Samsung propose une solution tout en un, ce portable utilise plusieurs puces. Dans les démontages effectués par iFixit pour les modèles 2015 et 2016 du MacBook (avec 256 Go de SSD) il y a deux composants de 128 Go chacun, signés Toshiba. La RAM est distincte, fournie par Micron dans un cas, Samsung dans l’autre. À chaque fois il s’agit de deux puces LPDDR3 de 4 Go chacune.

Apple ne propose maintenant plus qu’un minimum de 8 Go de RAM dans ses portables, (sauf sur les MacBook Air 11" et le vieux 13" SuperDrive). Enfin, la Pomme sait aussi fabriquer ses propres contrôleurs de SSD depuis son acquisition d’Anobit en 2011.

Quant aux performances des SSD de ces MacBook, elles ne font pas mauvaise figure face aux chiffres donnés par Samsung. Sur le modèle 2016 que nous avions testé en 256 Go et 512 Go, on atteignait 1,3 Go et 1,4 Go en lecture puis 700 et 900 Mo/s en écriture.

À défaut d’utiliser la solution de Samsung en l’état, les deux meilleurs ennemis auront peut-être travaillé sur une solution sur mesure en associant leurs compétences. Mais ce ne sont là que des spéculations, la réponse viendra de futurs démontages.

Pour aller plus loin :

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

iOS 18.4 : la première bêta est disponible pour les développeurs, avec Apple Intelligence en français

22/02/2025 à 10:09

• 137


Sortie de veille : notre premier avis sur l’iPhone 16e

22/02/2025 à 08:00

• 37


macOS 15.4 : la première bêta est disponible pour les développeurs

21/02/2025 à 19:25

• 20


Apple désactive le chiffrement de bout en bout d’iCloud au Royaume-Uni

21/02/2025 à 17:02

• 89


Mozilla : Mitchell Baker quitte la fondation et l’entreprise qu’elle a cofondée

21/02/2025 à 16:45

• 20


Oppo fait entrer macOS sur l'écran de son nouveau smartphone pliable

21/02/2025 à 15:30

• 14


iPhone 16e : les précommandes sont ouvertes, 80 à 100 € de réduction chez les opérateurs

21/02/2025 à 14:04

• 17


Avec l’arrivée de l’iPhone 16e, que reste-t-il à l’iPhone 15 vendu plus cher ?

21/02/2025 à 13:55

• 33


Apple : le modem C1 est le point de départ d'une plateforme majeure pour nos produits

21/02/2025 à 13:54

• 48


Le malware FrigidStealer se fait passer pour une mise à jour de Safari ou Chrome

21/02/2025 à 13:00

• 1


QNAP annonce un switch Ethernet 10 Gb/s 5 ports à un prix correct

21/02/2025 à 10:20

• 10


Canal+ supprime la 4K aux abonnés sans engagement

21/02/2025 à 09:44

• 109


L’UE recale un projet de loi voulant récupérer les données de navigation des français

20/02/2025 à 22:15

• 53


Refurb : large choix de Mac mini M4 de 589 € à 2 349 €

20/02/2025 à 21:00

• 32


Tim Cook vu à la Maison Blanche pour y rencontrer Donald Trump

20/02/2025 à 20:15

• 49


iPhone 16e : l’absence de MagSafe, un faux problème ?

20/02/2025 à 17:44

• 32