Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

MacBook début 2016 : premiers tests de performances

Stéphane Moussie

jeudi 21 avril 2016 à 18:15 • 30

Mac

Après avoir observé sous toutes les lumières la nouvelle finition or rose, il est temps de commencer à voir ce que le MacBook début 2016 a dans le ventre. Nous avons deux modèles de test :

  • la configuration de base à 1 449 € comprenant un processeur Core m3 cadencé à 1,1 GHz (Turbo Boost jusqu'à 2,2 GHz) et un SSD 256 Go ;
  • et la configuration à 1 799 € disposant d'un processeur Core m5 cadencé à 1,2 GHz (Turbo Boost jusqu'à 2,7 GHz) et un SSD 512 Go.

L'un comme l'autre ont 8 Go de mémoire 1 867 MHz (au lieu de 1 600 précédemment) et une puce graphique Intel HD Graphics 515 avec 1 536 Mo de mémoire (au lieu d'une Graphics 5300). Qu'est-ce que ça donne sur Geekbench, qui teste les performances globales ?

Le modèle 1,1 GHz réalise un score de 4 983 points. C'est une petite hausse de 8 % par rapport à l'ancienne configuration 1,1 GHz (4 623 points).

Cliquer pour agrandir

La différence est plus importante entre le nouveau modèle 1,2 GHz et son prédécesseur : + 14 %. Ses 5 871 points le placent même devant le MacBook 1,3 GHz 2015... et le MacBook Air 13" Core i5 1,6 GHz et 4 Go de RAM — cette machine a maintenant 8 Go de RAM en standard. Il faudra voir comment cela se traduit dans les tests applicatifs. Si cette supériorité se confirme, ce sera un argument de moins pour le MacBook Air (à moins bien sûr d'opter pour un Core i7).

Apple a annoncé un stockage flash plus rapide, et effectivement les SSD de la génération 2016 sont plus véloces. Le modèle 256 Go et le 512 Go ont respectivement un débit maximum de 1,3 Go/s et 1,5 Go/s en lecture, alors qu'on ne dépasse pas les 900 Mo/s avec ceux de 2015. Il y a aussi du mieux en écriture, avec des débits maximum compris entre 600 et 700 Mo/s, quand on stagnait auparavant en dessous des 500 Mo/s.

SSD 256 Go - Cliquer pour agrandir
SSD 512 Go - Cliquer pour agrandir

On reviendra bien évidemment en détail sur ces éléments et tout le reste, notamment l'autonomie qui est censée être meilleure, dans notre test.

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

PowerPhotos 3 toujours plus puissant pour gérer les bibliothèques de Photos

15:29

• 0


Un écran E Ink rafraîchi à 60 Hz chez Dasung

15:02

• 9


À quoi ressembleront les AirPods Pro 3 ? Voici les nouveautés attendues

14:42

• 18


France Identité : le permis de conduire numérique va devenir plus complet

14:41

• 29


MacBook Air M4 : la chute des prix se poursuit sur ce nouvel incontournable

13:10

• 23


Le très bon SSD externe Corsair USB4 de 2 To à 199 €, son prix le plus bas à ce jour

12:05

• 0


La responsable de Chrome estime que seul Google peut gérer son navigateur

10:14

• 9


Bouygues Telecom améliore encore son offre B&You Pure fibre, laissant la concurrence loin derrière

10:01

• 84


Netflix va systématiquement proposer des sous-titres dans la langue d’origine du contenu

09:49

• 13


Apple a invité des influenceurs du monde entier pour les 10 ans de l'Apple Watch

27/04/2025 à 22:18

• 74


Test d'un traqueur Bluetooth à moins de 4 € : est-il vraiment aussi bien qu'un AirTag ?

27/04/2025 à 22:18

• 19


Fin des remaniements internes, déplacement d’usines et projets de réalité augmentée : la semaine Apple

27/04/2025 à 20:30

• 32


Émulation : comment jouer à ses vieux jeux sur iPhone ou iPad ?

26/04/2025 à 10:49

• 10


Pour le producteur de La Maison, « Apple est la pire boîte marketing de l’univers »

26/04/2025 à 00:08

• 110


Upscaling vidéo et restauration photo plus rapides sur Mac/PC : VideoProc AI mis à jour est à - 62 % 📍

25/04/2025 à 17:44

• 0


Derniers jours Apple week à la Fnac : -10 % sur des MacBook Pro, iPhone 15 Pro à 16 Pro Max et iPad Pro M4

25/04/2025 à 16:00

• 7