Un point nous avait échappé lors du premier essai de Photos, l'application est légère comme une plume. Comme l'a relevé Steven Troughton-Smith, iPhoto occupe pas moins de 1,7 Go sur un disque dur alors que Photos se contente de seulement 50,8 Mo ! Il y a des SSD qui vont apprécier, sans parler des futures mises à jour qui seront plus rapides à récupérer lorsqu'on a un petit accès Internet.
Cette différence de poids s'explique par la disparition d'un dossier Frameworks (440 Mo de moins) et par le régime drastique qu'a connu le dossier Ressources. Celui d'iPhoto déborde de fichiers graphiques pour composer une interface assez "épaisse" en comparaison des canons actuels instaurés par Yosemite. Ces fichiers n'existent plus ou leur représentation graphique a été simplifiée. Résultat, ce dossier dans iPhoto contient 2 237 fichiers contre à peine 349 dans Photos. Peut-être que d'ici la version finale Photos prendra un peu de gras, mais il y a de la marge avant que la balance ne s'en inquiète.