avatar gwen | 

En tout cas une chose est certaine : il rayonne tellement que la vidéo en est surexposée.

avatar Lecorbubu | 

Espérons que Phil Schiller ait le courage de nous présenter des nouveautés ambitieuses sur la nouvelle gamme de MacBook Pro...

Un ruban OLED à la place des touches fonctions ? Un MacBook Pro sans ventilateur ? Un MacBook Pro sous ARM, cela parait prématuré. La disparition du magsafe ?

Pourquoi généraliser la suppression d'un port de recharge efficace comme celui-ci ? Peut-être que Apple a mieux qu'un port aimanté se déconnectant sans accroc en cas d'accident, peut-être que Phil Schiller nous présentera avec courage la première recharge totalement sans fil, et pas de l'induction, une vraie recharge à distance.

Ça ce serait une bonne surprise et une explication valable à la suppression du magsafe. Une quinzaine d'année plus tôt Jobs faisait la démo de la connexion à internet sans fil avec l'iBook. L'air du tout sans fil que prône Apple depuis toujours passerait ici un nouveau cap et non des moindres.

avatar mansour | 

@Lecorbubu :
Je vois pas l'intérêt de la recharge "sans fil" il faut quand même un fil entre la station de recharge et la prise, donc on deporte juste le câble de qq centimètre et le tout est un gouffre énergétique en l'état actuel des choses. À mon sens on est face à une technologie coûteuse et polluante qui ne résout aucun problème

avatar sachouba | 

@skynext :
C'est le principe du sans fil. Quand on utilise le Wi-Fi, la technologie est beaucoup plus complexe, coûteuse et consommatrice qu'un simple câble Ethernet. Et pourtant, on apprécie, non ?

avatar Mrleblanc101 | 

@sachouba

Je peux me déplacer avec le wifi... pas avec cette sois disant recharge "sans fil" qui finalement nécessite un contact avec un base connecté à un fil...

avatar Lecorbubu | 

Faudrait retrouver des démonstrations faite sur ce sujet, ça date de quelques années déjà donc je pense que ça peut arriver plus vite qu'on ne le pense.

En outre, dans un tel scénario, j'ai précisé que je ne faisais pas allusion à l'induction il n'y aurait qu'à brancher ce qui est actuellement le transformateur à une prise. Ensuite ce serait une recharge par onde, donc plus aucun câble. On aurait un chargeur ressemblant aux anciennes bornes airport express, le module de recharge se lancerait dès lors que l'appareil en aurait besoin, une sorte de Smart Charger en sommes.

On pourrait même pousser un tel scénario pour les accessoires : magic mouse, magic trackpad, magic keyboard, air pods,... L'iMac pourrait intégrer un tel module à plus basse capacité permettant de recharger les périphériques aussi tôt que ceux-ci en auraient le besoin. Avec une telle configuration l'utilisateur n'aurait même plus à se soucier du niveau de la batterie de ses périphériques puisque ce serait le Mac et macOS qui géreraient l'ensemble.

Ça me semble d'autant plus cohérent que la gestion de la batterie est encore l'un de ses aspects que les utilisateurs ne savent pas bien gérer au quotidien, cela peut s'avérer plus complexe que ça en a l'air nécessite quelques connaissances (bien expliquées dans le livre de la rédaction macg par ailleurs). Certains comportements peuvent démolir une batterie plus rapidement qu'on ne l'imagine alors pourquoi ne pas laisser cette gestion aux systèmes, qui lui saura doser tout cela avec justesse en préservant la durée de vie au maximum ?

Personnellement c'est un scénario auquel je crois vu la volonté d'Apple d'aller dans le tout sans fil, la recharge des batteries est quelque chose qui est encore trop encombrant par bien des aspects dans la vie numérique et il va de soi qu'il y a bien à faire pour simplifier ce processus, et la démocratisation d'une recharge sans fil en fait partie.

avatar hdam1959 | 

@skynext :
Alors pour vous le wi-fi n'a pas d'avantage par rapport à l'ethernet puisqu'il faut quand même un fil jusqu'à votre box ou votre point d'accès wi-fi ?
C'est d'une recharge sans fil à distance que parle lecorbubu. Pas d'une recharge sans fil par induction.

CONNEXION UTILISATEUR