J’ai répondu régulièrement mais ça dépend de la machine que j’utilise….

Sur un iMac pas besoin, grand écran…

Par contre que ce soit sur MacBook Air ou pro, je l’utilise tout le temps 😁 (oui la famille est au complet 🤩)

Mes deux Mac sont sous Ventura au travers d’OCLP et fonctionne globalement bien, mais avec des petits bugs peu gênant :
Le seul bug visible sur mon MacBook Pro mid-2014 et une bascule automatique vers le mode sombre qui ne se fait pas toujours.
Sur mon Mac mini mid-2011, la bascule automatique vers le mode sombre se fait toujours, mais stage manager ne fonctionne pas. Il y a aussi, un bug avec certains appareils Bluetooth dû au modèle de puce Bluetooth, mais sur le forum de MacGeneration on m’a répondu que cela devrait être réglé avec la prochaine version d’OCLP.

Rien compris à son fonctionnement

J’ai pas bien compris l’avantage d’utiliser stage manager par rapport au dock qui pour moi permet la même chose.

J’ai essayé il y a deux semaines en pensant que ça me permettrait de mieux gérer mon setup d’applications. Étant utilisateur de Magnet (qui permet de positionner les fenêtres automatiquement en les glissant dans les coins / côtes), c’était un enfer total et incompréhensible, les deux systèmes étant en conflit en terme de déclencheur d’interaction.

Selon vous, cette fonctionnalité s’adresse plutôt aux power users ou, à l’inverse, aux débutants sur Mac ?

J’ai installé un Sonoma pour test et je test Stage Manager.

Je ne sais pas encore quoi en penser. Je me donne le temps de jouer avec et voir s’il a une place.

Perso je trouve les écrans des macs vraiment minuscules (iMac ou MacBook Air), alors oui j’utilise parfois.
Mais c’est vraiment car la gestion des fenêtres est catastrophique sur macOS

J'ai essayé un moment et je ne m'y suis pas fait. La fenêtre du finder qui se réduit quand j'en ouvre une seconde, alors que j'ai justement besoin des deux, par exemple.

Essayé mais pas convaincu. Je suis tellement habitué à manipuler mes fenêtres au clavier sur 2 écrans que je ne trouve pas d’intérêt à stage manager.

Pareil que beaucoup ici je reste dubitative 🤔
Perte de place sur l’écran… pas super intuitif, stage manager manque de souplesse pour moi. Je ne l’utilise qu’au travail et j’ai du mal.

J’utilise Magnet avec mes deux écrans. J’y suis trop habitué pour essayer autre chose.

C’est génial quand on y est habitué

J'avais des doutes quand ça a été annoncé et finalement je ne pourrais plus m'en passer. J'utilise la plupart de mes applications en plein écran, ça me permet de faire plusieurs choses et de switcher de bureau en bureau. Stage manager est un complément qui me permet de switcher plus rapidement entre les applications qui ne sont pas en plein écran.

Moi qui suis maniaque et qui aime bien que le bureau et ses fenêtres soient bien rangées, c’est parfait. C’est vraiment très bien.

Honnêtement, aucun intérêt pour moi puisque la plupart de mes applications utilisées toute la journée sont en plein écran, et j’ai déjà deux « Spaces » dédiés au reste entre lesquels je jongle.

Je ne vois pas l’intérêt de Stage Manager qui a le double inconvénient de rogner une partie de l’écran et d’être accessible uniquement via le côté, là où les Spaces ne prennent aucune place et peuvent être switchés sans bouger le curseur (et accessoirement, on a eu le temps de s’y habituer en plus de 15 ans qu’ils sont là).

Je l'utilise tout le temps, j'aime beaucoup. Aussi bien sûr un MacBook Air que sur un mini 24".
J'aimerais bien par contre qu'on puisse facilement importer une application dans le "stage" en cours, là il faut la glisser du côté vers la vue en cours, ça serait pratique avec par exemple une touche de fonction puis un clic sur une icône du dock. Et puis qu'on puisse aussi le faire dans l'autre sens (glisser une fenêtre vers un stage dans la barre de gauche).
Dans certains cas, le glisser-déposer n'est pas très pratique, y'a sûrement quelques améliorations à apporter.
En tout cas je trouve ça plus pratique que les "Space", car c'est automatique et qu'on a constamment un aperçu (même si c'est quand même très proche).

C'est vrai qu'au départ c'est pas très intuitif, mais aujourd'hui je ne peux plus m'en passer. Ce qu'il manque vraiment ce sont des options pour personnaliser le/les comportement (des fois pénibles)

Et pour ceux qui ont de grands écrans, il faudrait aussi un répartiteur de fenêtre comme W11 pour pouvoir attribuer simplement un morceau d'écran (1/2, 1/3, 2/3) a une app...

Non, car pas d'intérêt avec le lecteur d'écran VoiceOver ...

Je n'y trouve aucun intérêt.

Aucun intérêt pour moi, mais pour ma maman qui n'a jamais réussi à gérer Mission control, ça a été la révolution et lui permet effectivement de faire du multitâche. Donc probablement très utiles pour certains profils.

Je ne peux plus m'en passer sur Mac. J'aime avoir un desktop propre. Par contre sur ipad pas convaincu.

Il faudrait sans doute que j'essaie. La gestion des fenêtres dans Mac OS est abysmale par rapport à Windows...

"À l'époque, dans les résultats, l'attrait pour cette fonction n'était pas majoritaire : 22 % des sondés disaient l'utiliser, dont une partie d'entre eux seulement occasionnellement."

Apparemment ça n’a pas vraiment changé 🤗😊

J'utilise maintenant régulièrement stage manager en lieu et place du swap à trois doigts.

Essayé et désactivé assez vite, ça ne m’a pas plu du tout.

Sur MacBook Pro 16 je n’arrive pas à m’y faire. Sur iPad Air 5 oui tout le temps (avec l’écran externe brancher dessus également)
J’espère une amélioration de la gestion des fenêtres (ça arrive avec iPadOS 17 il me semble)

Sur Mac, pas grand intérêt, par contre sur iPad après un petit temps d’adaptation, je trouve ça très pratique.

Je fais partie d'une communauté souterraine, ceux qui n'ont qu'une application ouverte quand ils l'utilisent, par exemple là en ce moment, je n'ai pas Mail ouvert, ni Numbers, ni logiciels photos ou vidéo... Je comprends que toutes ces innovations (?) puissent être utiles à certains qui bossent et jonglent, mais bon, pourquoi un lambda comme moi s'encombrerait-il de toutes ces pseudo-révolutions ? Sur mon iPhone, même comportement, j'ai remarqué que quoiqu'on m'en dise, si je laisse plusieurs apps ouvertes alors que je ne m'en sers pas, la batterie a vite fait de se vider, donc je ferme la dernière app utilisée et toutes les précédentes, si j'ai besoin de consulter MacG, j'ouvre le lien, je regarde les nouvelles infos, et je quitte.
C'était mon avis très pertinent pour mon usage et je suis d'accord avec moi 😆

A sa sortie, j'ai un peu essayé et je l'ai trouvé plus embêtant qu'autre chose.

Je l'ai réactivé par hasard il y a quelques jours, justement, en cliquant à côté de l'icône qui me permet d'utiliser l'iPad comme écran externe.

Et si parfois, il m'arrive encore de le trouver plus embêtant qu'autre chose, à partir du moment où on comprend mieux comment ça va, ça peut permettre, de manière (il me semble, mais je les ai peu utilisés) un peu plus souple que les bureaux virtuels, de travailler en mode "distraction minimum" en ne gardant comme environnement de travail que ce qui nous intéresse pour ce qu'on est entrain de faire.

J’ai une question bête :
Je suis assez réticent à upgrader, car je perds de la compatibilité et je suis toujours sous Monterrey.
Mais qd sonoma va sortir, est-ce que je pourrais upgrader vers Ventura?

Gros ratage ce Stage Manager.

J’utilise exposé (enfin ce qu’il en reste) et [cmd]H (que je méprise Adobe de ne pas le respecter, heureusement je ne suis plus chez eux), pas besoin de ce re-emballage avec ses éléments d’interface discutables.

Franchement, je suis un aficionados du swap de fenêtre et/ou du partage d’écran… du coup j’ai plus de mal à l’utilisation du « state manager » dont j’en trouve pas l’utilité (mais c’est mon avis)

Pratique sur iPad mais pas du tout sur MacOS. Je trouve le couple Bureau virtuel + Magnet / Rectangle bien plus efficace au quotidien.

On a jamais rien fait de mieux que CMD+Tab

C’est nul.

Je n’ai jamais compris comment l’utiliser, ni à quoi ça pouvait servir

Lire tous ces "cmd tab" c'est mieux, cela me fait penser à la sortie de Windows 8 sans le bouton pour le menu démarrer qu'il suffisait d'activer an cliquant dans le coin. Un sytème conçu par un hpi pour des neuneus, il a dû faire marche arrière 😂. Au moins là on a encore spaces et cmd tab.

Etant sur un 15 pouces, absolument pas. Ecran pas assez l’arge pour l’utiliser

Je mets toutes les appli en plein écran et bascule avec le mouvement 4 doigts. J’adore. Pas compris ce que stage manager apportait.

J'ai essayé un jour. Et je n'ai absolument PAS compris l'utilité du truc…
A part me faire mal au yeux, avec ces "switch" de fenêtre", je n'ai pas vu l'utilité de la chose…

Si quelqu'un a réussi à faire un drag an drop d'une pièce jointe depuis le Finder dans un mail en cours de rédaction avec Stage Manager, je suis preneur de l'astuce. Moi je l'ai désactivé à cause de cette impossibilité.

J’y ai passé un peu de temps, et j’ai une première hypothèse.

Ceux qui utilisent les desktops multiples n’y trouveront sans doute pas leur compte. La proposition est similaire, avec des contraintes. Ça n’apportera probablement rien de plus à ces personnes.

Ceux qui n’ont pas été convaincu pas les desktops multiples, pourraient être séduits. C’est une version des desktops multiples un peu plus visuelle et plus cadrée. C’est un peu plus concret et immédiat. Ceux qui ont été tentés mais qui ont renoncé aux desktops multiples devraient donner sa chance à Stage Manager. Ça fera peut-être le job pour eux.

Quant à moi, mon truc a toujours été de multiplier les écrans, pas d’utiliser des astuces pour faire comme si. Ce ne sont pas des fonctionnalités pour moi. Mais j’ai envie de comprendre quels sont leurs usages.

Un an plus tard, je vais essayer 😀

La première chose que j'ai pensée en voyant le titre, ce fut: « C'est quoi Stage Manager » ?
Rassurez vous, depuis j'ai lu l'article.
Et je resterai "sous" Monterey autant que possible... (Compatibilité de Xcode avec les "vieux OS" oblige - et pas que.)

J’ai été forcé de travailler sous Windows récemment et ai trouvé une fonction très pratique : le partage de l’écran standardisé entre plusieurs fenêtres par moitié, quart d’écran.
Quand on jongle au minimum entre un navigateur, deux tableaux Excel, c’est génial !!!
Est-ce que ça existe chez nous ? Je sature de la gestion des fenêtres sous Mac :-(

Chez moi Stage Manager déconne avec l’app Rappel qui, lorsqu’elle est ouverte, reste visible sur tous les Stages. Même problème avec les Spaces d’ailleurs, l’app Rappel se balade sur tous les Spaces. Parfois derrière une autre fenêtre…

Je crois qu’on peut faire à peu près la même chose avec Space et Stage Manager.

Space perds moins de place latéralement et est plus flexible. Il permet une vue de l’ensemble des spaces. On peut ajuster plus librement chaque fenêtre. On peut utiliser le clavier pour passer d’un espace à l’autre.

Stage Manager a pour seul avantage que de fonctionner comme sur l’iPad. Si vous travaillez souvent sur les deux, cela peut avoir son avantage.

J’ai essayé, mais presque aussitôt abandonné.
Pas pratique du tout, même gênant.
Je n’y ai trouvé aucun intérêt.

J’ai essayé au début mais n’y comprenant rien j’ai rebascule sur Spaces (même si la gestion du l’ordre de ceux ci me laisse dubitatif. Un nouvel espace devrait s’ouvrir à côté du courant et quand on lance une appli sur Mac depuis xCode on ne sait pas trop où elle va s’afficher.

Jamais utilisé, en fait j’avais totalement oublié son existence

J'aurais préféré un mode Dex comme chez Samsung pour mon iPad mini 5.

Faire compliqué et énergivore quand on pouvait faire simple et plus consensuel.

Au début je trouvais ça vraiment nul, mais avec le temps je trouve ça vraiment agréable et je ne me vois pas utiliser autre chose.

Même Apple ne l’utilise pas pour la démo de Sonoma 😄