Avec le Nighthawk RS300, Netgear veut démocratiser le Wi-Fi 7
Le routeur Nighthawk RS700S montre tout l’intérêt du Wi-Fi 7… mais il coute 899 €. Après cette impressionnante démonstration technologique, Netgear veut maintenant démocratiser le Wi-Fi 7 avec le Nighthawk RS300, qui ne coute « que » 349,99 €. Un modèle plus abordable, mais pas cheap pour autant, puisque son système tribande offre tout de même une bande passante cumulée de 9,3 Gbit/s.
Avec ses quatre antennes (au lieu de six), le petit frère du RS700S prend en charge « seulement » cent connexions simultanées (au lieu de 200) en couvrant « seulement » 175 m² (au lieu 250 m²). Comme son grand frère toutefois, le RS300 prend en charge les canaux de 320 MHz sur la bande des 6 GHz et les canaux de 160 MHz sur la bande des 5 GHz. Pour ne rien gâcher, il possède deux ports Ethernet à 2,5 Gbit/s et deux ports Ethernet à 1 Gbit/s, alors que le RS700S possède quatre ports Ethernet à 1 Gbit/s.
En contrepartie, il ne possède pas de port Ethernet à 10 Gbit/s et doit se contenter d’un port WAN à 2,5 Gbit/s. Ses dimensions de 25×15×11 centimètres lui permettront de trouver place dans les situations les plus étriquées. Le Nighthawk RS300 est d’ores et déjà disponible au prix de 349,99 € avec trente jours d’essai gratuit du système de sécurité Netgear Armor.
Netgear prépare la même descente en gamme dans le catalogue des systèmes mesh Orbi. Le système Orbi 770 sera au Orbi 970 ce que le Nighthawk RS300 est au Nighthawk RS700S, avec une bande passante cumulée de 11 Gbit/s, contre 27 Gbit/s pour le système étendard de la gamme de Netgear. Cerise sur le gâteau : il prendra en charge les canaux ultra-larges de 240 MHz sur la bande des 5 GHz. Discrètement lancé aux États-Unis au prix de 699 $ HT (env. 650 € HT), il sera disponible ultérieurement en Europe.
Test du routeur Netgear Nighthawk RS700S : le Wi-Fi 7, c’est (pas) pour demain
Si cela fonctionne aussymal que la génération en Wifi) ou bien les orbi je vous conseille d’aller chez TP link ou bien pour les plus fortunés Ubiquity.
J’ai un ensemble avec deux satellites du nighthawk WF6 et un Orbi idem qui prennent la poussière
@gillesb14
Orbi non plus pas terrible ?! Pourtant leurs produits ne sont pas donnés et ils se vantent souvent de proposer l’un des meilleurs système maillé du marché ! Concernent Ubiquiti en effet le système semble être une référence !
J'ai les Orbi et ça fonctionne trèèèèès très bien.
@roccoyop
Pareil. Archi satisfait de mes systèmes Orbi depuis 10 ans !
@Maximus
J’ai fini par arrêter le mien et le remplacer par un TP link Deco.
Les perte de connexion entre les satellites et la persistance de choix de la plus mauvaise liaison pour le maillage sans aucun moyen de gérer la configuration ont eu raison de ma patience.
J’ai du Ubiquity au bureau mais un peu trop cher pour mon usage domestique.
Et j’ai acheté un TP link Deco pour mon appartement à Tokyo.
L’app est très bien en français et tout est configurable. Depuis j’en ai installé deux en France chez un ami et chez moi.
Quand à mon nighthawk c’était avant le Orbi et jamais vu un produit aussi pourri.
L’app est la pire et je me souvenais plus mais Netgear a un SAVVF, je vous laisse décrypter l’acronyme.
@gillesb14
Un U7 pro c’est 200€. Comparé à orbi tu peux en mettre 10 et rester moins cher. Manque juste la version in wall avec switch qui est pas encore sortie. Et un U7 mess si tu peux pas câbler.
@cybercooll
C'est une tuerie le u7 pro en plus
@djgreg13
Sauf que son port ethernet est limité à 2,5 G donc concrètement en le branchant au port 10G de la freebox Ultra (avec l’adaptateur qui va bien et qui est fourni gracieusement par free sur demande) et bien wifi 7 ou pas, on dépassera jamais les 2,5 G. C’est bien dommage vu qu’ils aiment tant communiquer sur les débits maximum. Après c’est certainement ce qui permet de rester sous les 200€ car avec un port 10 G, on exploiterait tout le potentiel de la Ultra (avec des appareils qui vont bien comme chez Samsung ou d’autres marques chinoises) mais les prix s’envoleraient sûrement.
En tout cas les prix baissent et c’est de bonne augure pour le futur proche.
@winnipeg
Oui il aurait fallu un port 10 gbs pour amener le 8gbs de l’ultra sachant que même les orbi 860 ont un port 10gbs
@winnipeg
Tu as le eap773 avec un 10g chez Omada
Chez unifi hâte que ça sorte
@djgreg13
Sympa je ne connaissais pas merci!
@gillesb14
Pour le Sav je confirme nul à chier mais alors vraiment vraiment vraiment à chier
@gillesb14
Ok merci je prends la réf pour le TPLink deco 😉 ..Donc TP Link meilleur réf wifi grand public du marché si je comprends bien ..
@gillesb14
C’est bien à la seule condition qu’ils soient reliés en RJ45 entre eux
Ou d’avoir une maison américaine
@armandgz123
J’ai essayé, et tiré un câble de 10 m en traversant deux murs et avec une gaine à l’extérieur : il refusait d’utiliser le backhaul et rebasculait sur la liaison wifi pourrie.
C’est du matériel de bricolo pour couvrir un studio de 10m2 par pour un maillage sérieux dans une grande habitation
@gillesb14
C’est quoi ce produit encore… il n’a pas l’air terrible en effet.
Je suis chez Linksys avec 4 routeurs mesh, ça fonctionne plutôt bien même si je trouve la portée assez ridicule
@gillesb14
Un U7 pro de chez Ubiquiti c’est un peu moins de 200€TTC, donc moins cher que le Nighthawk.
On branche derrière la box (avec un injecteur Poe à 15balles), on paramètre le point d’accès avec son téléphone, on coupe le wifi de la box et c’est parti !
Depuis le U6 pro, je n’ai jamais eu un réseau wifi aussi stable et performant !
@gillesb14
Moi je suis très content de mes orbi wifi 6. Le seul vrai défaut c’est l’application iPhone je trouve qui est trop simpliste
Il y a 10% sur le site si on accepte d’être spam… euh contacté par eux 😅.
Mais bon, au regard des systèmes concurrents à 200€ dispos sur Amazon en wifi 6e, une option wifi 7 avec une durée de vie correcte à, du coup, 320€ se considère.
La question c’est « est-ce que l’iPhone 16 sera compatible wifi 7 ? ». Si oui (et comme mon 11 est à bout de souffle), ça vaudra le coup !
@Kiru
Mon 15Pro en 6E me donne du 1,4 Gbs. Mais, sérieusement, à quoi bon ? Pour quel usage avons nous besoin d’autant de débit pour un iPhone ? Même 300 Mbs me semble beaucoup. Alors du 7 et plus de 3 Gbs me semble encore plus inutile : il n’y a pas urgence.
@nickyrabbit
L’intérêt n’est pas seulement orienté sur les débits de l’iPhone mais que la bande passante permettent un usage multicanal avec fluidité..mais il est vrai que pour la majeur partie des gens , les débits actuels sont suffisant à leur usages ..d’un autre côté beaucoup de gens ont des iPhones à 1500€ pour envoyer des sms et passer des appels !
"d’un autre côté beaucoup de gens ont des iPhones à 1500€ pour envoyer des sms et passer des appels !"
j'aimerais avoir la liste de ces "beaucoup de gens" qui dépenseraient sottement leur argent pour aller les gifler de votre part....
je parie qu’ils jouent avec leurs iphones pour profiter de ce que leur devices sont capables de faire. Ce qui aurait du sens, un jeu bien burné peut vite sortir la moelle des capacités d’un appareil
@oomu
Splendide :-)
Ça c'est lorsqu'on réfléchit uniquement dans le cadre de son petit cercle.
Perso, du débit infini m'irait parfaitement. Quand on a plusieurs machines et qu'il faut transférer plusieurs Go de l'une vers l'autre, même le WiFi 7 n'est pas suffisant.
@roccoyop
Dans mon petit monde avec des machines qui échangent des To on passe à la fibre dans la maison
@nickyrabbit
T’as raison, péter toute la maison pour installer la fibre est bien moins cher que de changer de routeur. 👍🏻
@nickyrabbit
La montée en norme n’implique pas que des meilleurs débits : stabilité, autonomie,…
ce genre de débit est d’abord fait pour des devices en grand nombres, dont des ordinateurs (ipads, etc..)
la cible c’est le transfert de fichiers internes dans un espace donné
J’attendrai black friday 😏.
Et puis en ce moment 589,95€ chez amazon 😅
J’ai arrêté tout produit Netgear depuis un Nighthawk qui a reçu une mise à jour le rendant complètement instable, jamais corrigée, tous les utilisateurs étaient concernés (ça se voyait sur les forums) mais Netgear s’en battait les c***.
@mbee
Je pense que c'est des produits que tu peux downgrade plutôt facilement non ?
Un simple câble ethernet pour mon Mac et le Wifi de la Box pour mon iPhone. 349,99 € ils ont pas honte ?
@olrik53
Tant mieux pour toi si tu peux te contenter du wifi de ta box. 😉
Mais ne fais pas de ton cas une généralité : il y a de nombreux autres cas de figure ou un routeur wifi dédié est largement préférable. 😏
@Flagada Je ne fais pas de mon cas une généralité. Ce serait prétentieux. Je dis que c'est ultra cher. Ceux qui ont encore de l'argent après 7 ans de "kivous-savez" ont tout à fait le droit de l'acheter à ce tarif. Surtout si cet appareil leur apporte un confort. Pas moi.
imaginez une entreprise avec plusieurs petits etages des escaliers, des gens qui vont et viennent, pas de bureaux statiques etc.. Le wifi es la seule solution et un wifi qui debite
@olrik53
Tu ne fais peut-être pas partie de la clientèle visée ?
Tout simplement
on s'en fiche, ici on est chez macg, avec des gus qui ont du matos apple avec du wifi 6 au mieux et pour encore longtemps
eh ouaip, monsieur netgear😬
@Fredouille14
Apple premier sur le wifi tout pêté du cul 😎
@Fredouille14
Et on est probablement peu nombreux à exploiter à fond les capacités du wifi 6E
Vu qu’Apple est revenu sur le secteur des écrans (display) et des « grosses » enceintes (HomePod).
Ça serait cool de revoir Apple sur le secteur des réseaux maillés (airport extreme/Time capsule) 😇🙏🏻
J’aimerais m’équiper en matos pour améliorer le wifi de l’étage, sachant que la box est au rez-de-chaussée, mais seulement voila, j’y connais que dalle. Quelqu’un aurait-il des conseils ?
@Derw
TP link Deco: tu branches et cela fonctionne, 3 étages chez moi, la box au RDC en ethernet sur un des modules et même pas de module dédié ils sont identiques.
Il y a même des ports ethernet ma Time Capsule est branché sur un et ma télé sur un autre.
https://www.amazon.fr/TP-Link-Deco-AX1500Mbps-X1500-Installation/dp/B0CL573PRH/ref=mp_s_a_1_1_sspa?crid=344VDIZ4IK09&dib=eyJ2IjoiMSJ9.GtT2qUm10j_ZTsdiFgUTe1iBObrYaPcU_Y73tcCrGOa_s07yV8CLLhIrf8_EBpQDV3gyd9GW1l0Prmj-w9G23tbzmJDutsImN-SfarmgCGH4QSJmSjuekRTxYiSexp7VAvY5f8DWhUuXCzzcVppgaXxsi9JNXSnWQ-bbkyc5Ur8yH0-IZIAM0a0gtlDiN0T7AJFDLNIFp4iNdIpwk39qbQ.GXpvs5lWWuTuheaSxY3Trw8rcWV2yiu9906dGcmqfiQ&dib_tag=se&keywords=tp+link+deco&qid=1719109804&sprefix=tp+link%2Caps%2C481&sr=8-1-spons&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9waG9uZV9zZWFyY2hfYXRm&psc=1
👍🏽
perso je taperai sur du 6E ou du 7 si je devais partir sur un truc neuf et tout refaire, la raison est évidente: à la maison actuellement on est sur de l’airport express/extreme d’occasion en wifi4 & 5, c’est increvable et suffisant pour du streaming.
la duree de vie des bornes et reseaux wifi peut etre tres longue et finalement tres intense. donc autant acheter en pensant à dans 15 ans.
le wifi mesh est aussi quasiment obligatoire si on a des obstacles dans la maison.
@raoolito
👍
@gillesb14
Je suis presque convaincu mais c’est quoi la différence avec le modèle : TP-Link Deco WiFi 6 Mesh AX3000Mbps Deco X50 pour 200€ c’est plus rapide? Et la variante PoE apporte quoi?
J’ai l’impression que c’est plus les murs et les étages qui ralentissent ma fibre 200 mega et déconnecte le HomePod mini…
Zyxel fait mieux 11000 pour 249e.
Pas convaincu le premier est top mais enfin toujours pas POE .
Ok c est pas du pro mais quand meme
Dommage que l'entrée du Zyxel BE11000 ne soit qu'en Ethernet 2,5 Gbs et ses antennes en 2x2 MIMO (249€ public)
https://www.zyxel.com/global/en/products/wireless/be11000-wifi-7-triple-radio-nebulaflex-access-point-nwa130be/specifications
Pour profiter pleinement d'une fibre française à 5 ou 8 Gbs il faut un Zyxel BE22000 (Ethernet 10 Gbs, antennes 4x4 MIMO : 699€ public)
https://www.zyxel.com/global/en/products/wireless/be22000-wifi-7-triple-radio-nebulaflex-pro-access-point-wbe660s/specifications
Des retours d'expérience ? ;-)
Hawk tuah