Un moniteur OLED 13,3" avec un stylet chez Wacom

Pierre Dandumont |

Wacom, spécialiste des tablettes graphiques, vient d'annoncer le Movink 13, son premier modèle OLED. Il s'agit d'un moniteur portable de 13,3 pouces dotés de la technologie de la marque pour le stylet.

Le Movink 13 (image Wacom).

L'écran de 4 mm d'épaisseur se connecte en USB-C (deux prises) et est recouvert d'une protection en Gorilla Glass de chez Corning. Il pèse 420 grammes, ce qui est correct dans cette diagonale. La dalle OLED offre une définition classique dans cette diagonale : 1 920 x 1 080. La résolution de 165 ppp est suffisamment élevée pour obtenir une finesse d'affichage élevée en définition native, ce qui est un bon point, et la dalle offre les avantages classiques de l'OLED, avec des noirs très profonds et des angles de vue larges (170°). L'écran couvre 100 % de l'espace DCI-P3 mais Wacom n'indique pas si son moniteur est compatible HDR. Enfin, la luminosité maximale atteint 350 cd/m², une valeur un peu faible liée à l'alimentation en USB-C1.

La partie tactile est doublée, comme souvent chez Wacom. Il y a d'abord une couche capacitive qui permet d'employer vos doigts et qui prend en charge le multi-touch (10 doigts). Ensuite, Wacom propose bien évidemment la compatibilité avec ses stylets électromagnétiques, qui permettent 8 192 niveaux de pression. Wacom livre une variante spécifique avec le Movink 13, qui peut stocker une mine de rechange dans le corps du stylet, mais le reste de la gamme est compatible.

Le principal problème vient évidemment du prix : le Movink 13 vaut 850 €. C'est près du double du prix d'un écran portable classique avec probablement la même dalle, un prix qui ne peut être justifié que par la présence de la technologie de Wacom pour les stylets.


  1. Pour une compatibilité optimale, la consommation maximale ne doit pas dépasser 15 W en USB-C et les moniteurs portables sont généralement aux alentours de 7 à 8 W dans un usage classique.  ↩︎

Tags
avatar Thib-76 | 

« Tablette 13 Oled et nouveau stylet » Joli timing 😏 (même si pas du tout le même usage je sais 🙃).

avatar Bobu77 | 

@Thib-76

J’ai pas mal utilisé mon iPad Pro en Sidecar pour cet usage, et on est à peine plus cher pour plus de polyvalence, je me demande s’ils ne se sont pas un peu perdus niveau prix…

avatar raoolito | 

@Bobu77

personnellement c'est pas avec Sidecar car que j'utiliserai l'iPad
Je trouve cette fonctionnalité difficile à gérer surtout quand on peut avoir quasiment les mêmes fonctions sur une app dédiée dans iPadOS
Tu devais comparer je dirais Mamati Procreate ou au pire Photoshop pour iOS et ça ça marchera très bien .

avatar Mrleblanc101 | 

@Bobu77

Wacom est perdu niveau prix depuis belle lurette

avatar fousfous | 

Un iPad à un meilleur écran et si c'est juste pour utiliser comme Sidecar, moins chère en utilisant une ancienne génération...
1080p en 2024 ça me choque.

avatar marc_os | 

@ fousfous

> Un iPad à un meilleur écran et

Et l'iPad propose aussi un stylet avec 8 192 niveaux de pression, c'est bien ça ?

avatar fousfous | 

@marc_os

Il fait combien le Pencil?
Parce que la c'est comme les souris à 8 kHz, ça sert à rien.

avatar vrts | 

Marcos : Tu dois pas dessiner pour defendre les stylets wacom…c’est de la merde compare a l’apple pencil. Si Apple sortait un ecran 27´ + apple pencil, ce serait un Cintiq killer chez les pros (je dis bien chez les pros car le prix serait surement tres Apple aussi 😅)

avatar raoolito | 

@vrts

heuuuuuuuuuuu
J'ai la chance d'utiliser les deux et je ne suis pas tout à fait d'accord avec vous désolé

avatar Pierre Dandumont | 
@fousfous : 1080p sur 13 pouces, c'est très bien (même si écrit un peu petit). Sur 15 pouces, c'est moins intéressant par exemple, parce qu'on peut pas faire du HiDPI facilement sur cette taille.
avatar fousfous | 

@Pierre Dandumont

C'est bien pixelisé quand même.
Mon iPad de 10,5" est au dessus du full HD et mon ancien MBP 13" était aussi largement de full HD.
C'est juste une définition d'une autre époque vendu à un prix délirant.

avatar ArnaudB | 

Hmm pas sûr qu'il y ai autre chose qu'un marché d'hyper niche pour ce genre de produit en 2024

avatar oomu | 

tout le marché des graphistes et illustrateurs numérique. et ?

le marché des machines de fraisage, c'est peut être aussi un marché d'hyper niche (j'en ai pas besoin à la maison) c'est tout de même un produit qui se vend.

avatar raoolito | 

@ArnaudB

le marché habituel de Wacom donc 😁

avatar marc_os | 

un prix qui ne peut être justifié que par la présence de la technologie de Wacom pour les stylets

Je dirais plutôt "un prix parfaitement justifié" par la présence de la technologie de Wacom.

avatar oomu | 

j'allais le dire.

c'est manifestement le prix de la technologie de Wacom
A accepter ou non.

Mais Wacom sait bien la valeur sur le marché de ce qu'elle vend.

avatar Pierre Dandumont | 
@marc_os : bof, justifier 400 € pour la présence de la technologie, c'est beaucoup (même si de fait, une tablette de cette taille peut s'approcher de ce prix).
avatar marc_os | 

@ Pierre Dandumont

Donc vous dites que 400 € « c'est beaucoup », mais en fait non (« même si de fait... »).

Ok, l'essentiel est d'aboutir à la conclusion voulue quelque soient les faits, j'ai bien compris.

avatar fleeBubl | 

Wacom A4 oversize ADB (Apple Desktop Bus)
+ adaptateur vers USB-C
+ … ah : oui !! Le logiciel Wacom
= poubelle

avatar Mrleblanc101 | 

@marc_os

À part la fait que certain conçurent doivent charger leur stylet une fois par semaine, Wacom est vraiment à l'âge de pierre lol

avatar marc_os | 

@ Mrleblanc101

Si « Wacom est [...] à l'âge de pierre », vous êtes au degré zéro de l'argumentation. Le comble étant que votre seul argument soit en défaveur des concurrents !

On voit donc que pour vous, comme pour d'autres, l'essentiel est d'aboutir à la conclusion voulue quelque soient les faits.

avatar sachouba | 

@marc_os

Les tablettes Samsung intègrent la technologie de Wacom, mais avec des écrans OLED mieux définis, et coûtent pourtant un prix similaire.

avatar vrts | 

J’utilise des wacom depuis 25 ans, une fois le stylet de l’ipad pro utilise, pas moyen de revenir sur du wacom. Leur tech est vieille et leurs prix delirants.

avatar raoolito | 

@vrts

Niveau prix par contre on est d'accord et j'ajoute que niveau technologie ancienne c'est pas forcément faux sauf dès qu'il s'agit de la gestion de la pression

avatar Tiey | 

@vrts

Idem, je suis passé de wacom à l'ipad. Et il y a maintenant 6 mois que je suis passé à 1 cintiq pro 27. Je n'arrive plus à utiliser le stylet en plastique sur la surface vitrée de l'Ipad. Impossible apres avoir gouté à la douceur du pro pen 3 sur la surface de la Cintiq.

avatar BlueVelvet | 

Le saut dans les prix donne-t-il un avant goût de la prochaine Keynote d’Apple?!

avatar huexley | 

Ils vont pas bien Wacom sur les tarifs…

avatar 2ni | 

Il faudrait préciser si les mauvaises expériences sur Wacon sont toujours d’actualité et quand on compare avec un iPad, c’est lequel (le modèle ) ? Là, seuls les professionnels qui ont eu entre leurs mains, les deux marques, pourraient donner des avis plus intéressants et parler de tarifs …et encore, il y la spécialité du pro avec l’autre spécialité, ainsi que l’affaire de goût, qui entre en jeu …pas évident !

CONNEXION UTILISATEUR