Apps « sherlockées » par Monterey et iOS 15 : des développeurs entre craintes et espoirs

Félix Cattafesta |

Comme chaque année, une partie des améliorations des nouveaux systèmes d'Apple ne sont pas complètement inédites. Certaines nouveautés d'iOS 15 et macOS Monterey s'inspirent d'applications tierces. Ce « sherlockage » plus ou moins bien vécu par les développeurs peut mener jusqu'à l'abandon d'un projet.

Connaissez-vous l'expression « sherlocker une app » ? C'est comme cela que l'on appelle le fait qu'Apple intègre à ses OS les fonctionnalités d'une application tierce, menaçant dès lors son existence. L'expression vient d'une anecdote du début des années 2000 : Apple avait renforcé Sherlock, l'ancêtre de Spotlight, avec des fonctionnalités tout droit reprises d’un logiciel tiers nommé Watson. En ajoutant continuellement des fonctionnalités au sein de ses systèmes, Apple marche sur les plates-bandes de développeurs supplémentaires. On pense à Konfabulator qui n'a pas survécu aux widgets du Dashboard, f.lux concurrencé par Night Shift ou encore Growl définitivement remplacé par les notifications natives. Avec iOS 15 et macOS Monterey, Apple a une nouvelle fois sherlocké plusieurs développeurs. Pour les indépendants, cela peut parfois marquer la fin du développement d'une application.

avatar Lucas | 

Merci et bravo pour tous vos articles fouillés et passionnants de ces dernières semaines, vous carburez à fond cette année !

Aucun regret de m’abonner au Club iGen que je vous recommande vivement !

🙏👏❤️🤯😲

avatar Rom 1 | 

@Lu Canneberges

Je partage cet avis. De nouveaux auteurs, des pas de côtés, des articles détaillés, c'est très agréable de lire le site quotidiennement.👌

avatar foxot | 

@Lu Canneberges

avatar raoolito | 

@Lu Canneberges

+1

avatar lagrivedraine | 

@Lu Canneberges

+1, toujours d’actualité un an après

avatar macbook60 | 

Merci

avatar Fennec72 | 

Il est vrai que toutes ces apps sherlockés ont encore le marché des Macs privés de Monterey.

Par exemple, avec mon MacBook Pro mi-2014, j’utilise Unlox pour déverrouiller mon Mac depuis mon iPhone ou mon iPad à l’aide de Face ID, j’utilise Luna display à la place de Sidecar.

avatar Lucas | 

@Fennec72

Merci, je ne retrouvais plus les noms de Luna et Unlock !

Et en plus, avec ce marché des vieux Macs, la concurrence est forcée d’innover et/ou optimiser, pareil : tout le monde y gagne !
Voire ces apps gagnent des clients nouveaux avec ceux qui découvrent la fonction, en ont envie, mais ne peuvent/veulent pas mettre à jour leur système !

avatar raoolito | 

@Fennec72

j’utilise aussi unlox, et sans applewatch il restera là :)
mais bien analysé, apple reprend des idées mais ajoute ses propres limitations

avatar RealRacingRoots99 | 

Excellent article, comme d'habitude 👌
Et puis grâce a vous j'ai découvert le plugin MailTrackerBlocker en attendant la fonction sur le prochain macOS 👍

avatar Macadomia | 

La même idée a été abordée par Marques Brownlee dans l’une de ses dernières vidéos à propos d’Apple et de produits comme Tile ou des logiciels comme ce dont vous parlez ici.
https://youtu.be/qNAo0UdYF6g

avatar MoNg | 

Au top iGen ! Merci pour vos articles, shut up, and take my money.

avatar Lucas | 

« qu'elle enterre la concurrence avec des pratiques déloyales » : je vois bien quand c’est un copié-collé direct, mais quand il s’agit d’étendre/developer une fonctionnalité cœur comme l’OCR, j’ai du mal à comprendre le raisonnement des développeurs qui dénoncent le « sherlockage »…

En effet, d’un point de vue purement pécuniaire, si Apple copie une app, ça lui coûte de l’argent de développement et ça lui faire perdre beaucoup de commissions de l’App Store… donc en soi c’est aussi une perte…

Du coup je comprends les challenges existentiels que ça pose, mais je ne vois pas en quoi le développement de l’OCR serait une pratique déloyale ni néfaste…

La plupart du temps, ou régulièrement, les développeurs arrivent à maintenir leur app en proposant des fonctions beaucoup plus poussées ou paramétrables (1Password, apps de notes, les apps faisant de l’iPad un second écran de Mac, l’authentification…) et c’est tant mieux pour tout le monde ! Les fonctions basiques via Apple, simples, élégantes et gratuites, et les fonctions avancées via des apps de niches.

Parce que dans les faits ces fonctions basiques sont souvent la partie « gratuite » des modèles « freemium » et on ne paye déjà que la plusvalue spécifique !

Au passage, est-ce que les apps Météo, Calculatrice, Bourse ou Contacts sont des concurrence déloyales ?

avatar kinon | 

@Lu Canneberges

Et pareil pour les pixels espions. Il s'agit d'un problème de sécurité, tout constructeur se targuant d'être attentif à ce problème se doit d'inclure cette protection dans son système dès qu'il le peut ou dès que le problème devient important.
Et comme tu le le dis très justement: "est-ce que les apps Météo, Calculatrice, Bourse ou Contacts sont des concurrence déloyales ?"

CONNEXION UTILISATEUR