La Commission européenne semble satisfaite de l'abandon d'Apple Intelligence dans nos contrées
Nous avons abondamment traité le sujet, une bonne partie des nouvelles fonctions de macOS Sequoia, iOS 18 et autres iPadOS 18 ne seront pas disponibles dans l'Union européenne au lancement, dont notamment Apple Intelligence.
Apple Intelligence ne sera pas disponible en Europe « cette année » à cause du DMA
Si les raisons précises du retard d'Apple Intelligence sont probablement un peu plus compliquées que « c'est la faute à l'Europe », un porte-parole de la Commission européenne semble tout de même fier d'avoir fait plier Apple. Dans une déclaration à nos confrères de Numerama, il explique « Apple a décidé de manière unilatérale de ne pas lancer des fonctions dans l’Union européenne » et ajoute « On ne peut pas se prononcer sur les fonctionnalités sans les avoir vues ».
Plus largement, Thomas Regnier considère que comme la décision vient d'Apple directement, c'est « […] un message positif. Les très grandes plateformes n’ont jamais été régulées auparavant, elles mettaient ce qu’elles voulaient en place. Aujourd’hui, ça montre à quel point les plus grandes plateformes du monde sont concernées par les législations ».
Dans la pratique, certaines décisions d'Apple semblent tout de même étonnantes : le fait que les utilisateurs européens soient pour le moment privés de la recopie d'iPhone dans les versions de test est peu compréhensible.
macOS Sequoia : les utilisateurs européens privés de Recopie d’iPhone dès la bêta 🆕
“Elles mettaient ce qu’elles voulaient en place”
Oui c’est le principe de l’innovation. Continuons de tout réguler au nom de “l’Europe”. Quand les américains enverront des touristes sur Mars et qu’on sera toujours là à essayer de faire passer les prolétaires à la voiture électrique on rira moins.
Les citoyens européens ont le droit inaliénable de cliquer sur des boutons "J'accepte" pour pouvoir lire une page web. Il en va de leur sécurité.
@donatello
Le temps perdu à gérer les Cookies, accepter, refuser, choisir etc… devrait être fiscalement déductible. C’est tellement aberrant comme situation.
@ys320
L’extension HUSH pour Safari (iOS/Mac Store) : terminé cette merde
@frankm
Avec pas mal d’effets indésirables pour ce que j’en ai vu. J’ai fini par la désactiver.
@frankm
C’est plutôt HUSH qui en est une. Inutile.
@ys320 👍
Nos technocrates sont très fiers de ce bouton!
C’est absurde et ça ne protège personne de rien
Alors non, mais alors pas du tout.
Innovation : Introduction, dans le processus de production et/ou de vente d'un produit, d'un équipement ou d'un procédé nouveau.
À ne pas confondre avec
Dérégulation : Action de soustraire une activité à certaines règles qui en encadrent normalement l'exercice.
Si ton futur enviable c’est d’aller faire du tourisme sur Mars, c’est ton choix, mais soyons rigoureux sur les mots employés et évitons de tout mélanger.
Sauf que les règles ne pré-existent pas et sont construites au fur et à mesure par des gens plus soucieux de justifier leur existence que de promouvoir l'innovation.
"Plus soucieux de justifier leur existence" : c'est un point de vue qui te regarde, j'espère que toi aussi tu essayes de donner un sens à ta vie.
Quant à promouvoir l'innovation, ce n'est pas le rôle de la Commission, qui a un pouvoir législatif et exécutif. Il ne faut pas s'étonner qu'un régulateur régule.
Après sur le fond il y a un problème dans le contrôle d'accès exercé par les controleur d'accès type Apple pour iOS, pas de doute là-dessus. On peut râler sur la méthode de construction progressive, mais est-ce que tu aurais préféré avoir une loi figée qui ne corrige pas ses défauts ?
"Il ne faut pas s'étonner qu'un régulateur régule."
C'est bien le problème que je pointe.
@donatello
C’est vrai ça ! C’est aberrant ce besoin de réguler ! Non mais ! Pourquoi on nous interdit de rouler à 150 en ville ? Pourquoi on n’a pas le droit de vendre des ours en peluche toxiques à des petits nenfants ? Pourquoi ne puis-je pas butter mon voisin quand il écoute de la musique après minuit ? Pourquoi une société innovante qui inventerait un nouveau procédé de cuisson à base de radio isotope stockés dans des boites en plastiques toute zolies devrait se voir mettre des bâtons dans les roues par des régulateurs qui régulent ?
mdr
Mais oui ! Ultra pertinent !
Comment n'y avais-je pas pensé moi-même ??
Vous m'avez eu, j'abandonne.
@donatello
Merci !
@Derw
Et au revoir !
Tout à fait d'accord avec vous. Quand Apple aura fini de faire son ado de 13 ans, ils se plieront à la loi comme tout le monde.
Qu'ils ne traînent pas trop pcq je pense que l'Europe vivra très bien sans Apple, l'inverse fera grincer des dents quelques actionnaires.
Le genre de décision qui motive à regarder ce qui se passe en face.
@cdp86
Exactement. Tout juste. Apple a tellement tiré sur la corde que, et c’est un avis purement personnel, le DMA n’aurait jamais existé si Apple avait été plus mature dans ses façons d’agir.
@cdp86
Apple fais son ado de ….!? Là en l’occurrence c’est plus l’inverse c’est l’Europe avec ses dma de merde qui piquent sa crise de la 40aine… et vouloir imposer des conneries pour que tout ressemble au froid de merde au final du grand n’importe quoi…..
@Derw
Je n’aurais pu su donner meilleurs exemples.
@Derw
N’importe quoi tu compare des truc qui n’ont absolument rien a voir 😲🤣🤦🏼♂️
@nokia70
Justement… Je compare des trucs qui n’ont rien à voir entre eux (code de la route, normes de production de jouets, droit pénal…) pour illustrer le fait que la régulation intervient dans tous les domaines. Elle vous empêche même de baffer vos enfants si vous êtes maire ou de refuser un mariage homosexuel si vous êtes mère (ou l’inverse, je ne sais plus)… Il n’y a donc rien de choquant dans le fait qu’elle intervienne aussi sur le marché commercial. C’est d’ailleurs ce qu’illustre mon dernier exemple à la con : pour le bien de la santé des consommateurs, elle interdirait la commercialisation de fours à radio-isotope, combien même celui-ci serait hyper-innovant.
Dans le contexte des DMA il est donc tout-à-fait logique que la régulation puisse exister puisqu’elle intervient sur un domaine où elle peut, innovation ou pas. Après, mon propos ici n’est pas de dire si les règles du DMA sont justes ou bonnes (c’est un autre débat), mais que l’argument « les régulateurs qui régulent sont un problème » n’en est pas un…
@donatello
👍🏻👍🏻
@
Bah, en vrai, on a pas de pétrole, mais eux oui. Donc clairement, niveau indépendance, on a clairement tout intérêt à se casser les pieds sur la voiture électrique plutôt que d'aller sur Mars, en sachant que sur le spatial, d'autant plus scientifique, l'Europe est plutôt en tête, incluant Mars sur laquelle on a déjà quelques rovers.
@Link1993
Nous n’avons pas de cobalt non plus
@Tyche
Alors, ça, on en sait rien. On fait plus de minage depuis pas mal de décennies (ce qui est hypocrite, puisque du coup on laisse la merde aux autres pays), au point qu'aucune prospection n'est fait.
Et puis le cobalt n'est pas la seule option pour des batteries au lithium.
@Tyche
Dans mon électrique de 2021 il n'y a pas de cobalt dans la batterie, c'est une Lithium Fer Phosphate, technologie de plus en plus employée pour son coût moindre et sa longévité qui dépasse toutes les prévisions.
@max intosh
Au hasard une 3SR+ ?! 🙃
@
Je suis entièrement d’accord avec vous.
Au nom de l’innovation, il faut tout laisser faire. Pourquoi réguler l’énergie nucléaire, ou l’aviation, ou la circulation ? Toutes ces règles tuent l’innovation, et c’est cela qui est grave, pas du tout que sans elles nombre d’individus seraient morts sans avoir compris que leur décès avaient servi la cause commune de l’innovation.
Surtout que le produit de l’innovation ne va que dans la poche de certains qui ne sont pas ceux qui la testent.
Il est important de se souvenir que Zuckerberg a déclaré devant une commission du sénat US qu’il empêchait à ses enfants d’utiliser FB, et qu’il cachait la caméra de son ordi, entre autres. Pas grave, ses innovations sont testées par d’autres, mais les produits financiers vont dans sa poche.
on est dans du second degré si je comprend bien ?,
Clairement 😂👍
@raoolito
Oui.
@Mac1978
Exactement d’ailleurs on devrait déréguler la vente d’armes, on pourrait faire le ménage soit même 😎
@
Envoyer des touristes sur Mars… 🤦♂️
@
Ton pseudonyme en dit long sur ton objectivité.
Quand toute la planète, y compris les États-Unis, aura régulé les grandes entreprises américaines, continueras-tu à tenir le même discours ?
Si Apple ne peut plus lancer ses innovations sur les marchés mondiaux, elle risque surtout de perdre des parts de marché. Curieusement, les autres entreprises s'en sortent très bien, mais il n'y a qu'Apple qui pleurniche 🥺.
@
L’innovation c’est de vendre un lance-flamme comme Musk donc… waouh le vide intersidéral ….
@
Non elles ne font pas ce qu’elles veulent !!!
Il y a des lois différentes en fonction des pays et le GAFA ne devrait pas être au dessus des lois et plus puissants que les pays…
@
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
@
Envoyer des gens sur Mars, inutilité extrême.
Mais qu’ils s’occupent des vrais problèmes de l’Europe plutôt que de « pinailler » sur des trucs qu’ils comprennent pas ces gens déconnectés 🙄🙄🙄
Et du coup c'est quoi les vrais problèmes de l'Europe selon toi ?
@Mageekmomo
Les monopoles agro-alimentaires et les gros distributeurs qui se font une marge énorme sur nos agriculteurs par exemple ? Des géants comme Total et autres qui se font des profits inouïs et qui ne réinjecte pas leur bénéfice dans des énergies renouvelables et la R&D? Des Engie qui vont se placer au Luxembourg pour payer le moins d’impôts possibles alors que c’est en partie aux États qu’elle appartient ?
Bah ça alors, si on rajoute la tech comme secteur, au moins Google, Microsoft et Apple rentrent parfaitement là dedans.
@lmouillart
Je n’ai pas dit le contraire, je dis juste qu’il y a des choses bien plus importantes que la Tech que leur ne s’occupe pas. Et dans la Tech, il n’aide pas les PME à grandir et devenir des acteurs importants contre ces GAFAM. Et lorsqu’il lance un « cloud souverain » Microsoft, Amazon et autres se retrouve dedans. Et n’oublions pas que la commission elle-même utilise Microsoft 365…
@valcapri
Yes ! Et grace au GDPR des européens sur des DataCenters encadrés et sur notre sol 😉
Good point, en plus l'échelle Européenne est la bonne pour ces sujets. Dommage que les Etats membres se préoccupent davantage de la concurrence interne qu'externe. C'est probablement pour ça que la Commission Européenne se saisit des mandats sur lesquels le problème est plus externe qu'interne.
J'aurais bien aimé avoir ce que @GAEL21 avait en tête aussi.
@Mageekmomo
Si tu ne les vois pas, c’est que tu as raté les dernières élections européennes et ses causes 😅
Hmm la cause des élections européennes c'est l'expiration du mandat des députés 😇
Plus sérieusement je demande parce que d'une personne à l'autre la réponse diffère. Et quand on creuse, on se rend compte que l'Union Européenne a les défauts de ses qualités, c'est à dire qu'elle est composée de ses membres.
Comme elle n'est pas fédérale, elle a besoin d'un consensus ou d'une majorité qualifiée sur beauuucoup de sujets. Donc elle s'attaque à des sujets sur lesquels elle peut espérer un consensus.
Si ça ne nous convient pas, on peut souhaiter une Europe plus intégrée, ce qui implique d'avoir à respecter des décisions qui ne sont pas toujours dans l'intérêt immédiat de la France.
On peut aussi souhaiter une Europe moins intégrée, mais ça affaiblit la portée de la France et de ses 70M d'habitants seulement face aux USA, Chine, Inde et Russie
L'UE est un assemblage de mercenaires technocrates prêts à vendre des lois aux lobbyistes les plus offrant. Ce n'est qu'une question de temps avant qu'on apprenne à nos dépends que ces gens ne s'occupent que de leurs propres intérêts et se contrefichent des intérêts des peuples.
@zearno
👍
Pages