John Ternus serait-il le futur CEO d’Apple ?
Qui succédera à Tim Cook à la tête d’Apple ? Cette question n’appelle pas de réponse urgente, mais le principal intéressé de 63 ans reconnait lui-même qu’un plan de succession « très détaillé » est prévu et qu’il rendra probablement son tablier d’ici 2030. D’après des sources de Bloomberg, Tim Cook pourrait rester en poste pendant encore trois ans au minimum. Et après ?
Après, le nom de Jeff Williams a beaucoup circulé, mais l’homme à tout faire (il supervise les opérations, le service client, le design, l’Apple Watch et les initiatives de santé) n’a que deux ans de moins que le grand patron actuel. « Si vous m’aviez posé la question il y a cinq ans, Jeff était clairement en pole position pour devenir CEO », souffle un dirigeant de longue date à Bloomberg. Mais son heure est passée.
Un autre homme tient désormais la corde, John Ternus. Entré chez Apple en 2001, l’ingénieur a gravi progressivement les échelons jusqu’à devenir Senior Vice President en charge de l’ingénierie matérielle, un poste éminemment crucial dans une entreprise où les trois quarts du chiffre d’affaires proviennent de la vente d’appareils.
D’après les sources de Bloomberg, John Ternus cumule les qualités. Agé de moins de 50 ans, il pourrait garantir la stabilité d’Apple pendant de longues années, comme l’a fait Tim Cook. Surtout, il est apprécié aussi bien par les équipes que par la direction. « Tim l'apprécie beaucoup car il sait bien présenter, il est très posé, n'écrit jamais rien de controversé dans un email et prend des décisions avec beaucoup de précautions », confie une personne proche de l'équipe de direction. Vu les multiples déballages d’emails internes dans le cadre de procès et leurs conséquences, s’en tenir à des choses consensuelles est en effet une qualité en soi.
« Comme Tim, il a de nombreuses capacités managériales. C’est quelqu’un de confiance qui a réussi dans chaque rôle qui lui a été confié », appuie Christopher Stringer, un ancien cadre en charge du design matériel. Pour enfoncer le clou, John Ternus a le soutien d’Eddy Cue, le vieux briscard à la tête des services.
Le responsable de l’ingénierie matérielle a malgré tout des détracteurs, qui lui reprochent notamment un manque de vision et de charisme. Il n’a pas vraiment participé non plus aux derniers projets les plus ambitieux d’Apple, à savoir le Vision Pro et la voiture finalement avortée. Mais est-ce vraiment un mal ?
Signe que John Ternus est bien dans les petits papiers de la direction, il est de plus en plus sous le feux des projecteurs : il encadre la présentation de nombreux produits lors des keynotes — c’est lui qui a introduit les derniers iPad — et occupe un rôle plus important dans les médias. Chaque printemps, Apple organise une réunion durant laquelle les plus hauts dirigeants sont mis au fait de la feuille de route technologique. Cette année, John Ternus a conduit de A à Z cette présentation pour la première fois. Pour une source de Bloomberg, ça ne fait pas de doute : « C’est sa préparation. »
Cela ne me déplairait pas d'en finir avec l'aire Tim Cook, le banquier.
@Zefram
tu veux dire le
comptable!
😉
@Steekus
Oui c'est exact. Merci.
Le terme comptable est effectivement plus approprié 😊
Vous voulez dire l’ingénieur administrateur et gestionnaire d’approvisionnement?
@Steekus
@zefram
Il n’est ni banquier, ni comptable
Sarcasmes mis à part, TC a porté l’entreprise jusqu’aux plus hauts sommets
“ Sarcasmes mis à part, TC a porté l’entreprise jusqu’aux plus hauts sommets”
Bof
Le sommet en rentabilité, oui. Mais ça, nous les humains avec un coeur, on s’en fout.
On sait tous, capitalistes y comprit, que c’est l’héritage des décisions de Steve jobs et ingénieurs précédents, dont Timmy.
Et c’est les produits tels l’iPod, l’iBook, l’iPhone etc qui furent le plus haut sommet d’Apple.
Le reste ne compte pas.
@oomu
« Le reste ne compte pas. »
Si. C’est bien aussi ce « reste » qui fait qu’on parle d’Apple et de l’héritage de SJ aujourd’hui.
Il y avait 1000 raisons pour qu’il soit anéanti après sa mort. Il perdure 13 ans après et on peut honnêtement le mettre au crédit de TC.
Sur le fond, je trouve cette opposition absconse et à la limite absurde
@jazz678
"Il y avait 1000 raisons pour qu’il soit anéanti après sa mort. Il perdure 13 ans après et on peut honnêtement le mettre au crédit de TC."
C’est juste, on peut mettre au crédit de Tim de ne pas avoir anéanti l’héritage de Steve.
Je revendique le même crédit, je n’ai pas non plus anéanti cet héritage.
@oomu
« On sait tous, capitalistes y comprit, que c’est l’héritage des décisions de Steve jobs et ingénieurs précédents, dont Timmy. »
Ben oui.
Cela enlève-t-il du mérite à TC?
En 13 ans, je me dis qu’ il a dû prendre 2-3 décisions
@jazz678
"Cela enlève-t-il du mérite à TC?
En 13 ans, je me dis qu’ il a dû prendre 2-3 décisions"
L’oomu ne retire aucun mérite. Il souligne que ce mérite est capitaliste, ce dont le client pas actionnaire se fout ! Je suis actionnaire pas client donc j’apprécie grandement.
Par contre, bon, Vision Pro hein. Le produit de l’ère Cook est un machin qui ne sert à rien, que personne jamais ne portera tous les jours, qui vient de sortir mais dont plus personne ne parle plus déjà… et qui souffre du même syndrome que l’iPad : il n’est que ce qu’il est sans possible d’être autre chose, malgré un grand potentiel d’être autre chose.
On ne peut pas vraiment lui accorder de mérite de vision produit je pense.
@fte
« L’oomu ne retire aucun mérite. Il souligne que ce mérite est capitaliste, ce dont le client pas actionnaire se fout ! Je suis actionnaire pas client donc j’apprécie grandement. »
Le client que je suis apprécie que le mérite capitaliste de TC me permette l’accès à de tels produits.
Ce que j’ai essayé de traduire c’est que ce sont les 2 faces d’une même pièce.
Opposer l’héritage émotionnel de SJ et la vision capitaliste (?) de TC n’a juste aucun sens.
@fte
« Par contre, bon, Vision Pro hein. Le produit de l’ère Cook est un machin qui ne sert à rien, que personne jamais ne portera tous les jours, qui vient de sortir mais dont plus personne ne parle plus déjà… »
Dans l’ordre:
- On verra
- Personne n’a prétendu que ça doit se porter tout le jours
- méfie toi il y a des tas de trucs dont personne ne parle mais qui se passent pourtant
@oomu
« Et c’est les produits tels l’iPod, l’iBook, l’iPhone etc qui furent le plus haut sommet d’Apple. »
De nombreux lecteurs semblent confondre volume de ventes (qui montre en quelques sorte le nombre de fois où un produit est utile) et le chiffre d’affaires (volume x prix du produit)
Je suis d’accord avec Oomu, et c’est ce que je dis et répète : Tim Cook est un excellent gestionnaire financier, car il a effectivement porté Apple vers de nouveaux sommets financiers (en gardant des marges très confortables).
MAIS, il est TRES mauvais visionnaire, comme le prouve son entêtement à lancer un produit de niche comme l’Apple Vision Pro dont les volumes de vente sont faibles et qui semble mal se vendre : l’utilité régulière (au quotidien) pour le grand public de ce produit est TRES limité…
"Tim Cook est un excellent gestionnaire financier, car il a effectivement porté Apple vers de nouveaux sommets financiers"
Il n'y a qu'un seul moyen de parvenir à ce résultat : sortir de bon produits. Mais ça .... ça vous arrange pas trop de le dire. Donc on cloitre le CEO à un rôle de financier, en oubliant que Steve Jobs n'était pas moins bien sur ce point, et en oubliant les qualité des produits de ces 10 dernières années.
Bref, du discours de comptoir avec des oeillères ... aucun intérêt intellectuel, mais au moisn vous satisferez votre petit cour d'ignares aigris.
"MAIS, il est TRES mauvais visionnaire, comme le prouve son entêtement à lancer un produit de niche comme l’Apple Vision Pro dont les volumes de vente sont faibles et qui semble mal se vendre : l’utilité régulière (au quotidien) pour le grand public de ce produit est TRES limité…"
Non, ça prouve juste que vous n'avez rien compris à rien, et surtout à ce qu'est le Vision Pro.
@pocketalex
« Bref, du discours de comptoir avec des oeillères ... aucun intérêt intellectuel, mais au moisn vous satisferez votre petit cour d'ignares aigris. »
Heu… en même temps les forums en ligne type macg et autres… c’est ni plus ni moins que le PMU 2.0… tout le monde sait tout et refait le monde en 5s ^^.
@jazz678
"Il n’est ni banquier, ni comptable
Sarcasmes mis à part, TC a porté l’entreprise jusqu’aux plus hauts sommets"
affirmation gratuite, est ce qu'un autre financier aurait fait moins bien ? ou mieux?
on n'en sait rien.
@Steekus
« affirmation gratuite, est ce qu'un autre financier aurait fait moins bien ? ou mieux?
on n'en sait rien. »
Je comprends votre dilemme et perçois une grande frustration de ce fait.
Pour atténuer votre douleur je vous propose les résultats du travail de TC, qui eux sont bien réels.
@jazz678
"Je comprends votre dilemme et perçois une grande frustration de ce fait"
immense frustration en effet, je prend des cachets pour ça.
Pour atténuer votre douleur je vous propose les résultats du travail de TC, qui eux sont bien réels."
Les résultats de TC ou les résultats d'Apple?
C'est pas la même chose.
Mais oui en reparlera dans quelques années, on verra alors l'héritage laissé par votre idole,et si on en parle encore dans les livres.
Et j'attend aussi la bio qui promet d'être inspirante ( ou pas).
@Steekus
« on verra alors l'héritage laissé par votre idole »
J’ai été tenté de vous répondre jusqu’à lire ça.
On en reparle si vous voulez quand vous aurez accepté de grandir
@jazz678
"J’ai été tenté de vous répondre jusqu’à lire ça.
On en reparle si vous voulez quand vous aurez accepté de grandir"
ah d'accord.
@Steekus
https://m.youtube.com/watch?v=4iPI-DuDnhg
@cecile_aelita
ahahaha!
😉
@Zefram
Cook est aussi un ingénieur, comme Termus
@reborn
Ca se ressent pas du tout, alors que son coté Picsou, pas de soucis !
@melaure
Ça se ressent pas du tout ? C’est pas pour rien que Jobs l’a mis à la place qui l’a actuellement.
Et surtout regarde la qualité de la chaine logistique d’Apple depuis le début des années 2000. 👍
@reborn
"Et surtout regarde la qualité de la chaine logistique d’Apple depuis le début des années 2000. 👍"
————-
C’est ça ton critère d’achat des produits Apple ? 🤔
@MarcMame
Je ne pourrais pas acheter des produits Apple si c’était pas le cas.. car il faut commencer par faire en sorte qu’ils soit disponible ;)
Regarde comment Sony a galérer pour faire produire sa PS5 pendant des années.
@reborn
"Je ne pourrais pas acheter des produits Apple si c’était pas le cas.. car il faut commencer par faire en sorte qu’ils soit disponible ;)"
————
Chaque année, à chaque nouvel iPhone, les délais de livraison s’allongent très rapidement de plusieurs semaines.
@MarcMame
C’est normal, et temporaire.
@reborn
"C’est normal"
————
La bonne blague
@MarcMame
Tu te rend vraiment pas compte de ce que ça implique des lancements pareil..
@MarcMame
"C’est ça ton critère d’achat des produits Apple ? 🤔"
Si par produit tu penses produit financier, actions, alors oui, c’est un critère.
@melaure
"Ca se ressent pas du tout"
Tu ne ressens rien. Tu es mort à l’intérieur.
Moi je ressens plein de trucs et mes actions grimpent grimpent grimpent.
@fte
On se passera de tes plaisirs solitaires
@Zefram
Il s’est étendu loin le Tim ;-)
@Zefram
Tim Cook a plus fait pour Apple que beaucoup dans l’entreprise. Même sous l’ère Jobs. C’est bien mal connaître le personnage pour sortir des âneries pareil…
@ Bounty23
Si il n'y avait que @Zefram pour sortir des âneries...
Pour le moment, rien de ce que j'ai lu jusqu'a ton commentaire n'a d'intérêt ni de crédibilité. Juste du vent, des énormités pétries d'aigreur.
Tim Cook est un extraordinaire logisticien et son rôle est fondamental dans la santé opérationnelle d’Apple.
@JNL
Oui, mais un TRES mauvais visionnaire, il n’a pas vraiment réussit à lancer de nouveaux produits vraiment utiles et innovants…
L’Apple Watch, l’Apple Vision Pro, l’Apple Car,… sont tous des projets qui ont soit échoués, soit qui ont une utilité assez limitée…
Steve Jobs a lancé les iMacs, iPods, l’iPhone, iPads,… qui ont tous apportés des améliorations innovantes utiles a de nombreuses personnes…
Un iPad avec la recharge sans fil et connexion sans fil, faible latence multi- 10’s gigabits/s ou bien des produits dédiés à la domotique (compatible Matter),… auraient beaucoup plus d’utilité et devrait deja être des produits de la gamme Apple…
@dujarrier
Mis tu veux qu’il invente quoi ? Le smartphone est le produit ultime, rien ne le remplacera. Même des lunettes AR. Et on voit avec la débilité totale des produits AI lancés récemment que le smartphone reste le produit à tout faire.
Que l’iPhone ait gardé son statut de référence est déjà une gigantesque réussite pour Tim Cook. Non, ce n’était pas acquis en 2011 que ça serait encore le cas en 2024.
Et tu oublies d’immenses succès lancés dans l’ère Tim Cook. Les AirPods (qui rapportent plus que l’iPod à la grande époque), les puces Apple Silicon à la fois excellentes et avec une transition extrêmement douce, les nombreux services, l’Apple Pencil, le HomePod… Oui, rien du niveau d’un iPhone, mais on ne réinvente pas la roue tous les ans. Tu parles de recharge sans fil sur iPad ou de domotique, c’est très très très très loin d’être des usages importants et grands publics.
@Furious Angel
Merci ça fais du bien de lire des commentaires censés !
Beaucoup sont déconnectés et se pensent dans un film de sf…
Et c’est oublier que SJ lorsqu’il a quitté Apple avait donné un carnet de route pour la suite. Donc peut-être que ça ne serai pas tellement différent de ce que Tim Cook a fait.
Il est un excellent CEO qui a su mener Apple au sommet.
N’en déplaise à ma majorité qui n’ouvre pas les yeux.
@Gr3yF0Xlv
D’ailleurs, Tim Cook était le successeur désigné par Steve Jobs. Son profil de logisticien/ingénieur était très différent du sien, plus artiste avec une vision, mais il savait qu’il fallait ce profil différent.
L’Apple de 2024 n’a rien à voir avec celui des années 2000, c’est une entreprise beaucoup plus grosse avec des besoins de gestion très différente. Je sais pas si un profil à la Steve Jobs serait le plus adapté aujourd’hui. Même si de toute façon il y avait déjà des gens pour gérer l’aspect finances/logisitique à l’époque.
Jobs a laissé derrière lui une famille actionnaire qui profite des ventes de Apple. pour ça qu'il a choisi Tim, c'est le côté financier seulement qui a pris en compte. côté matériel il s'en foutait. il avait rien à gagner que Apple sort des produits innovants.
c'est comme les athlètes, instinctivement ils veulent pas que leurs records soient battus par d'autres. parce que ils ne seront plus au piédestal.
@Gr3yF0Xlv
Je ne porterai pas aussi haut ses capacités d’analyse. Une chute pour Apple et c’est l’effondrement narcissique pour bien des personnes ici.
@Furious Angel
A titre personnel, il me parait évident qu’il y a une opportunité importante dans le domaine de la domotique (avec Matter) comme peuvent le montrer les volumes de vente important des produits Amazon Alexa aux Etats-Unis…
Mais il reste probablement énormément de travail pour créer un écosystème (système d’exploitation) pour la maison, qui soit fiable et simple d’utilisation, et du coup, il y a une opportunité pour Apple d’innover dans ce domaine, d’une façon dont Steve Jobs savait si bien le faire (voir iPod avec clickwheel + iTunes Store (au temps des MP3), iPhone (au temps des telephones a boutons physiques),…) pour justifier un prix premium.
On pourrait par exemple imaginé un appareil très faible consommation, dérivé d’un iPhone / iPad, avec de nouveaux capteurs adaptés (détecteur de présence,…) à installer au mur dans chaque pièce d’un logement (qui potentiellement se rechargerait via l’éclairage), qui pourrait bien sur fonctionné de concert avec Apple Watch/iPhone/iPad… : cela créerait un marché potentiel de plusieurs appareils par logement !!!
@dujarrier
« On pourrait par exemple imaginé un appareil très faible consommation, dérivé d’un iPhone / iPad, avec de nouveaux capteurs …. »
Ça existe. C’est un HomePod avec Siri.
Ça ne marche pas comme Alexa parce qu’Apple est attachée à faire de l’argent sur le hard (ce qui est plutôt sain dans ce monde déréglé) donc le produit est plus cher
De même en domotique ou les produits HomeKit étaient plus chers à cause de la puce Apple qu’ils devaient embarquer … maintenant avec Matter certes le gâteau grossit mais la part réservée à Apple disparaît donc peu d’intérêt pour eux.
@jjacquesA
En théorie, la domotique reste un énorme marché potentiel, et il y a encore beaucoup de travail a faire pour rendre les choses plus simple d’utilisation, comme savait si bien le faire Steve Jobs…
C’est donc une opportunité pour Apple, qui pourrait justifier la vente de produits Premium…
"Mis tu veux qu’il invente quoi ? Le smartphone est le produit ultime, rien ne le remplacera. Même des lunettes AR."
Je ne m'avancerais pas à affirmer ça... vu que je pense exactement le contraire :)
Après, je laisse une place au doute, sachant qu'on a pour le moment aucune idée de ce que permettront réellement les lunettes AR (on en saura plus d'ici 3 à 5 ans, et d'ici là ... ben on saura pas), sur la complémentarité, ou non, entre smartphone et lunettes AR.
@Furious Angel
Justement on compte sur Apple pour inventer le successeur de l’iPhone. Il y a 30 ans tu aurais peut être dit « le PowerBook est le produit ultime, rien ne le remplacera ».
J’aurais aimé pouvoir lui donner plus de crédit, mais il n’a pas réussi partout Tim Cook. Steve Jobs avait une vision, Tim Cook n’a que le Vision Pro.
@dujarrier
« Oui, mais un TRES mauvais visionnaire, il n’a pas vraiment réussit à lancer de nouveaux produits vraiment utiles et innovants… »
Le ceo d’Apple ne peut plus être innovant au point de lancer un produit de rupture avec les risques que ça implique. Trop gros, trop d’argent en jeu, trop de place laissée aux actionnaires, trop de critiques d’analyses et de rumeurs.
« L’Apple Watch, l’Apple Vision Pro, l’Apple Car,… sont tous des projets qui ont soit échoués, soit qui ont une utilité assez limitée… »
L’Apple Watch a pris une grande partie des volumes et de la marge sur son marché, c’est une grande réussite mais sur un petit marché.
Aucun casque du style Apple Vision Pro n’a réellement marché pour le moment, à titre personnel je n’y crois que pour les applications professionnelles très ciblées. Si l’Apple Vision Pro fini par occuper une bonne place sur cette niche ce sera déjà pas mal, mais ça ne fera jamais du volume.
L’Apple Car n’a jamais existé c’est un projet comme il y en a eu d’autres mais qui a englouti beaucoup plus d’argent, pour le moment l’argent n’est pas un problème donc ça n’a aucune importance et il en sortira bien quelque chose.
« Steve Jobs a lancé les iMacs, iPods, l’iPhone, iPads,… qui ont tous apportés des améliorations innovantes utiles a de nombreuses personnes… »
Le contexte n’est plus le même. Nous avons pour beaucoup suivi cette épopée créatrice mais l’époque n’est pas la même, Apple n’est plus la même.
« Un iPad avec la recharge sans fil et connexion sans fil, faible latence multi- 10’s gigabits/s ou bien des produits dédiés à la domotique (compatible Matter),… auraient beaucoup plus d’utilité et devrait deja être des produits de la gamme Apple… »
Tous ceci ne sont que des détails qui seraient peut être utiles de façon marginale mais qui ne changeraient en rien les fondamentaux des produits et ne feraient pas vendre plus. Et pour les accessoires domotique je ne vois pas bien en quoi Apple apporterait quelque chose de vraiment différent.
Pages