Les licenciements, une « solution de dernier recours » que Tim Cook évite pour l'instant

Stéphane Moussie |

Pas de licenciements à l'ordre du jour chez Apple. En dépit de résultats financiers en recul, ce qui n'arrive pas souvent, Tim Cook ne compte pas tailler dans ses effectifs. Faisant face au même ralentissement économique, Amazon, Google, Meta et Microsoft ne se sont, eux, pas privés de licencier des dizaines de milliers de personnes ces dernières semaines.

« Je considère les licenciements comme une solution de dernier recours, a indiqué Tim Cook au Wall Street Journal. Vous ne pouvez pas promettre que cela n'arrivera jamais, mais nous voulons gérer les coûts par d'autres moyens autant que possible. »

Image Apple / MacGeneration

Apple a mené une politique d'embauches plus prudente que les autres grands groupes technologiques lors de la crise sanitaire. Entre septembre 2019 et septembre 2022, quand le nombre d'employés a bondi de 53 % chez Microsoft, de 57 % chez Alphabet (Google) et de 94 % chez Meta (Facebook), l'effectif global d'Apple n'a augmenté que de 20 %. Tim Cook a répété au Wall Street Journal que son entreprise surveillait très étroitement ses coûts et avait réduit les embauches dans certains domaines, tout en continuant les recrutements dans d'autres.

« Nous avions le vent de face au quatrième trimestre », résume le CEO à propos des résultats financiers dévoilés hier soir. Sans les gros problèmes d'approvisionnement qui ont touché les iPhone 14 Pro, il estime que le chiffre d'affaires de l'iPhone aurait pu augmenter d'une année sur l'autre. Et sans le taux de change actuel avec un dollar fort, le chiffre d'affaires global n'aurait pas baissé, ajoute-t-il. Mais voilà, quand ça veut pas…

avatar DarKOrange | 

Il y aura donc des licenciements comme partout ailleurs…

avatar iftwst | 

@DarKOrange

Un jour il pleuvra.

avatar raoolito | 

@DarKOrange

?

de manière évidente non, sauf drame imprévu.
carrément moins d’embauches durant la pandemie, un ca qui n’a bougé que peu finalement compare aux autres et des événements qui ne semblent pas devoir se reproduire tout de suite.
je ne vois aucune raison de ne pas le croire en l’etat.

avatar iftwst | 

@raoolito

Merci pour cette analyse raisonnée.

avatar raoolito | 

@iftwst
je vous remercie, mais je ne fais que redire ce qui est marqué dans l’article
😅

c peut-être deja beaucoup dorénavant hahaha

avatar Javelin | 

Dark Orange

il va falloir apprendre à lire

avatar DarKOrange | 

@Javelin

Ne sachant pas lire je n’ai pas compris ton message 🤡😝😘

avatar Mr Bob | 

Dommage qu’ils n’aient pas des milliards de réserve pour affronter les périodes difficiles.

avatar iftwst | 

@Mr Bob

Oui cela aurait bien mieux avec des milliards de déficit !

Alors que la ils gèrent bien leur capital et leur ressources humaines.

Les nazes.

avatar pagaupa | 

@Mr Bob

👍😂

avatar Teeto | 

@Mr Bob

Le capitalisme est assez loin du communisme 😊

avatar melaure | 

@Mr Bob

Hé non ce sont des centaines de milliards qu’ils ont en trésorerie et placements. C’est pas assez pour garder tout le monde …

avatar ddrmysti | 

@melaure

C’est beau les idiots qui comprennent l’inverse de ce que dit la new. On en a deux beau spécimens ici.

avatar  | 

" Entre septembre 2019 et septembre 2022, quand le nombre d'employés a bondi de 53 % chez Microsoft, de 57 % chez Alphabet (Google) et de 94 % chez Meta (Facebook)"

Ah intéressant de rappeler ça !

avatar Nesus | 

Je c’est le gros problème avec les analystes. Ils font des prévisions en dépit de la réalité. Tout était contre le commerce et Apple en fait les frais comme les autres. La variation de taux de change était impossible à prévoir il y a 6 mois. Surtout dans cette proportion. Il y a des choses contre lesquelles ont ne peut pas aller.
Les grands dirigeants pilote à la part de marché, les analystes aux chiffres d’affaires… heureusement que les analystes ne gèrent pas les entreprises, sinon elles couleraient toutes.

avatar Ouetham | 

Presenté ainsi, on peut en effet saluer la "prudence" de Tim Cook sur les embauches. Après Apple a tout de même moins de "services" qu'un Microsoft ou un Méta.
D'où peut-etre aussi un besoin moindre en RH au plus dur de la pandémie.
Tant mieux si les licenciements ne sont pas à l'ordre du jour.
Mais comme les autres, Apple fera ce qu'il faut pour satisfaire les investisseurs et actionnaires quand ils réclameront leur rentabilité.
Même si on peut imaginer que Cook de part sa bonne gestion garde pour encore un temps l'initiative.
Quand a taper dans les réserves , ça ne sera jamais pour payer des salaires. Faut pas rêver, cela irait à l'encontre du modèle économique d'un Tim Cook.
Le trésor de guerre d'Apple leur donne une position de force rêvé vis a vis de leurs partenaires financiers. Et il sera toujours préférable de rouler une dette et de l'augmenter que de taper dans les réserves.
Je serais curieux de connaître les arcanes d'un CA. Ca doit être GoT parfois.

avatar iftwst | 

@Ouetham

Tant mieux.

Chez Apple comme ds bcp de grosses boites US, salariés = actionnaires.

avatar Dwigt | 

John Gruber, de Daring Fireball, a fait une hypothèse sur ces recrutements rapides chez Google, Microsoft ou Meta.

https://daringfireball.net/linked/2023/01/20/google-layoffs

Selon lui, presque tous les grands groupes auraient embauché à tire-larigot depuis 2019, parce que leurs concurrents faisaient de même. Ils pensaient qu'il y avait des perspectives de croissance quasi infinies, et avaient peur de manquer de talents, la "ressource humaine" étant limitée. Le quasi-doublement de l'effectif chez Meta est notamment ahurissant. Il y a clairement quelque chose qui s'est emballé à ce moment.

avatar sailor29 | 

@Dwigt

Intéressant, c’est comme ça que le monde fonctionne aujourd’hui. Il n’y a qu’a voir avec la nouvelle hype sur les IA.

avatar anonx | 

Seule AAPL ne compte, le reste "on" s'en fout !

avatar GaelW-Mac | 

C’est vrai que quand tu commences à serrer les fesses parce tu ne fais plus que 330 millions de bénéfice par jour (!), qui viennent gonfler les dizaines de milliards que tu as déjà mis de côté, tu es en droit de te demander si tu vas pouvoir garder ton petit personnel… 🤮

avatar Baptiste_nv18 | 

@GaelW-Mac

Sur l’ensemble de l’année dernière, le chiffre d’affaire par jour dépassait le milliard, donc effectivement ils ont de quoi faire. (Et avec le bénéfice que vous indiquez, ils sont bien à l’abri !)

avatar Paquito06 | 

@Baptiste_nv18

“L’année dernière à la même période, le bénéfice par jour sur les trois derniers mois de l’année était de 1 milliard.”

Quand meme…
Net income (12/25/2021): $34,630 M
(Pour $123.9 Mrds de CA).

avatar nourdemars013 | 

si seulement ils avaient 200 milliards de cash mdr les multinational c'est le foutage gueule permanent , ils ne payent quasi pas d'impots dans le monde ce systeme ne peut plus tenir quand tu vois en france 6eme puissance au monde les gens réduisent leur panier de course pour pas finir dans le rouge ou n'allume pas le chauffage. a un moment ca va exploser le systeme ne tiens que par les credits bancaire ou les aident sociales

avatar didloan92 | 

@nourdemars013

Je partage ce point de vu 👍 ça ne va pas pouvoir continuer comme cela. Et on voit bien que c’est la mondialisation à outrance à l’origine de tout cela. Et l’Asie après nous avoir copiés pendant des décennies y est pour beaucoup...

avatar pagaupa | 

@nourdemars013

Et ce n’est qu’un début…j’attends avec impatience la cascade de faillite de pme et petits commerçants…
On vivrait bientôat une 3ieme guerre mondiale que je ne serais pas plus étonné que ça… d’ailleurs il plane des discours qui ressemblent fort à ceux tenus avec les deux premières guerres mondiales.

avatar bazino | 

@pagaupa

« Et ce n’est qu’un début…j’attends avec impatience la cascade de faillite de pme et petits commerçants… »

J’ai du mal à saisir ton second degré.

avatar pagaupa | 

@bazino

Quel second degré ?

avatar Fanoo | 

Quel gauchiste, ce Tim Cook !

avatar raoolito | 

j’ai du mal a comprendre les commentaires ici, c’est l’effet « grogne sur les retraites »?

il dit clairement que non pas de licenciement prevus a court et meme moyen terme contrairement aux autres geants qui ont viré a grands coups de com’
pourtant tous semble avoir lu qu’apple licenciait ?

avatar Teeto | 

@raoolito

Français, argent, actionnaires, tu mets ces 3 mots dans une phrase et c’est la révolution!
Alors même que pour l’instant l’article dit qu’Apple ne coupe justement pas dans les effectifs contrairement à tous les autres qui n’ont pas hésité une seconde à dégager tout le monde en trop le temps que.

avatar Paquito06 | 

@Teeto

“Français, argent, actionnaires, tu mets ces 3 mots dans une phrase et c’est la révolution!”

Pourtant c’est dommage, si les Francais etaient moins cons et cessaient de chier sur le capitalisme et l’actionnariat, ils pourraient en profiter. Si un Francais avait investi dans le CAC40, créé en 1988, aujourd’hui, il aurait multiplié son investissement de depart par 20 (avec dividendes reinvestis). Soit un rendement annuel de 9% en moyenne. Pas dégueu, nan? 🥸👌🏼

avatar Teeto | 

@Paquito06

Non c’est certain. Mais le rapport à l’argent semble vouloir rester un tabou et pour encore longtemps 🤷🏻‍♂️

avatar Paquito06 | 

@Teeto

Oui ca fait tjrs bizarre quand je repasse en France, on peut pas parler argent, avec de bon stereotypes pourris du style, t’as de l’argent, t’as fait qq chose d’illegal ou tu exploites, mais de l’autre coté si t’en as pas, t’es un assisté ou tu vaux rien. WTF 🤷🏼‍♂️ C’est tellement plaisant de parler argent en Amerique 🤓

avatar Chrislam | 

@raoolito

Il y a ceux qui lisent en diagonale et ne captent plus le vrai sens d’un texte. Ce sont aussi, généralement, ceux qui commentent le plus… 😉

avatar raoolito | 

@Chrislam

meme en en restant qu’au titre, ca ne colle pas avec 50% des commentaires 🙈

avatar Geeker007 | 

Pas besoin. Les personnes qui démissionnent ne sont pas remplacées 😝

avatar R-APPLE-R | 

@Geeker007

«Pas besoin. Les personnes qui démissionnent ne sont pas remplacées 😝»

Les personnes décédés ne sont pas remplaçables 😉😈

avatar victoireviclaux | 

@R-APPLE-R

L'eau ça mouille

avatar AlexSummers | 

Avec 30 milliards de dollars de bénéfices, on « comprend » qu’il soit inevitable de licencier. Apple et ses actionnaires sont en danger…magnifique système !

avatar Paquito06 | 

Apple a tellement peu embauché sur les 3 dernieres annees, tres prudente, par rapport aux autres GAFAM, qu’il n’y a pas lieu a lincencier. Et puis, quand Apple embauche, ce n’est pas une tonne de marketeurs ou livreurs, donc ils peuvent passer le cap. Enfin, malgré les licenciements massifs aux US, y a un plein emploi (3.4%), et une inflation stabilisee, avec une creation d’emplois de 517k en 01/2023.

avatar DP-Britto | 

Les mecs font des milliards de bénéfice, et pensent aux licenciements, c'est une blague ???

CONNEXION UTILISATEUR