Un autre vétéran du groupe design quitterait Apple
Un autre vétéran de l'équipe de design d'Apple va plier bagage, indique Bloomberg, en identifiant la personne comme étant Duncan Kerr. Celui-ci aurait informé ses responsables de son départ prochain. Son profil LinkedIn indique une belle longévité chez Apple puisqu'il y est entré en 1999, après donc le retour de Steve Jobs et alors que Jony Ive régnait sur cette équipe.
Le groupe qui entourait Ive s'est peu à peu délité après son départ pour fonder LoveFrom avec Marc Newson. Certains l'ont suivi, d'autres sont partis à la retraite ou sont allés vaquer vers d'autres aventures professionnelles.
D'après Mark Gurman, il ne reste plus que trois personnes qui faisaient partie du groupe proche de Jony Ive. Richard Howarth que l'on a vu lors de la présentation du Vision Pro, Molly Anderson et Ben Shaffer. Howarth a une bonne ancienneté aussi à Cupertino, il y est depuis 27 ans.
L'activité design d'Apple est supervisée par Jeff Williams, qui est chargé en outre des développements dans le domaine de la santé, de l'ingénierie matérielle de l'Apple Watch, d'AppleCare et de l'opérationnel d'Apple au sens large.
Bart André, l'un des plus anciens designers d'Apple, prendrait sa retraite
Apple va bientôt perdre un designer clé de l’iPhone et de l’Apple Watch
Apple ne remplacerait pas sa responsable du design Evans Hankey
On va peut-être enfin avoir du nouveau chez Apple !
Je me rappelle des keynote d’il y a quelques années où on mettait bien en avant le design des nouveaux produits. Nous, nous avions cet aspect « wahou » par rapport à la cinématique mais aussi parce que ça nous paraissait vraiment beau. Aujourd’hui, on dirait que le design est secondaire pour Apple (encoche sur les Mac, iPhone qui a le même design depuis x années, pareil pour l’iPad qui ne change pas..).
Etant un grand fan de design (je l’avoue, il m’arrive d’acheter un produit parfois juste pour son design alors que je n’en ai pas l’utilité), je ne suis plus aussi excité par les produits Apple. Avant, dès présentation du nouveau produit j’étais là « il me le faut ! Il me le faut ! », aujourd’hui je saute des générations de Mac, d’iPad sans problème. Aspect positif, je fais des économies, mais pour ce qui touche à la passion…
il y a peut être un peu d'amnésie et de nostalgie
d'abord plantons le décors de ces années là hein ?
début 2000s, Apple revient de 10 ans de médiocrité : soit par mauvaise communication, soit par des produits mal focalisés : les macs ressemblent à des pc en plastique beige, MacOs est moribond, désuet et obsolète face à Windows (sans parler de linux),
les Newton n'ont pas de synergie avec le Mac et tout est hors de prix (étonnant)
Steve Jobs revient, le bonhomme est comme d'hab: lumineux et amusant ("like in butter", "yuk", etc)
NeXT se fait racheter par Apple
et c'est la grande vague de cadres et ingénieurs nouveaux qui reprennent Apple, Ive qui est promu, macOs reconstruit, etc.
en gros, vous avez connu une période où Apple partait de peu (relativement) pour tout refaire et se relancer devant le public. Bien sur que c'était impressionnant:
- nouveau langage de design avec des innovations récentes en plastique et aluminium
- enfin un système moderne (nextstep)
- de nouveau produits sur des secteurs en devenir (le baladeur musical, les logiciels grand public pour internet)
en face, la concurrence (le "monde pc") est soit routinière (aujourd'hui encore), soit elle débute sur des marchés non mure (y a encore à qui vendre), soit sur le téléphone y a zéro innovation hors japon
donc l'iPod, l'iPhone, l'iMac, le MacBook sont impressionnants. Mais Apple a eu aussi l'apple2, le Mac, la laserprinter, le newton, et coté logiciel MacOs 1, au fil de son histoire.
Le marché de l'informatique début 2000s est nettement moins étoffé qu'actuellement (par ex samsung est moins diversifié, on n'a pas tous les fabricants chinois, et sony fait n'importe quoi)
mais vous oubliez aussi que le powerbook ne changeait pas de design
le powerbook titanium est le premier à être en quasi tout alu, gris, sobre, aux coins arrondis.
depuis Apple a du MacBook Pro jusqu'au MacBook Air M2 travaillé à améliorer ce design : affinage, amélioration du procédé de l'alu, usinage, etc. Mais c'est fondamentalement le powerbook en mieux de partout.
l'iPod a eu des années avec son allure de brique avec écran et molette. l'iPod nano en est son "air".
l'iPhone 14 est au X ce qu'est tout Apple : ne jamais rien changer sans raison, améliorer sans cesse.
y. a eu l'apple watch, moi perso je considère une montre au poignée comme un fétichisme anachronique, mais plein de gens adorent. l'AirPod était innovant, l'AirPod max est à l'image d'apple : beu, sobre, élégant
le dernière iPad Pro est exactement comme fit Apple avec l'iPod nano et le MacBook Air : l'hyper finesse sans compromis. Et c'est un BEAU produit.
-
que voulez vous de plus ?
Le retour d'une rockstar comme steve jobs ?
Le contexte exceptionnel des années 2000s ?
Votre jeunesse ? (à mon avis c'est le principal)
-
Mais y a des différences chez Apple:
- déjà elle paie des dividendes, c'est fondamentalement néfaste pour la flexibilité et radicalité d'une entreprise, sans exception, systématiquement, PARTOUT
- annualiser ses logiciels : une très mauvaise idée, inhumaine, dont l'intérêt est de lisser comptablement son activité et rassurer le Marché ("youpi le iOS annuel va faire consommer")
- les services. Service et Matériel finissent toujours par être antagoniste. Cela est au coeur de toutes les conneries de Sony des années 90s/2000s
mais tout ne vient pas d'apple
- elle pond toujours des produits matériellement impressionnant
- la concurrence est nettement plus variée et meilleure, autant logiciel que matériel. Apple ne fait plus tant que ça la différence comme dans les années 2000s
- on est sur-saturé de produits, conférences, présentations, services et bidules à acheter (vous avez acheté votre badge IA bien sur ?)
- les médias ont tous digéré l'attitude et communication d'Apple des années 2000s et l'ont banalisé
- tout le monde a imité Steve Jobs.
-
il est normal, sain, logique et NATUREL que vous sautiez des générations de Mac, iPad sans problème
1: encore heureux, vous avez vu les prix ? vous achetiez CHAQUE génération de powerbook ? WOW
2: vous n'en avez pas besoin: sous la pression politique et du marché, Apple s'est imposé un long support logiciel et sera CONTRAINTE de faciliter la gestion des batteries et de pièces détachées, ce qui naturellement va REDUIRE l'intérêt de la nouveauté
3: c'est signe de maturation du marché comme du consommateur
4: ce sont des produits d'une grande maturité et solide
il faut qu'on cesse de croire que c'est "normal et cool" de changer de ziphon chaque année. Même si y a aucun tort à être passionné et de suivre la nouveauté, ce n'est pas une nécessité. ça ne l'était avant, ça l'est ENCORE MOINS maintenant pour de BONNES raisons.
pourquoi changer de ziphon annuellement quand y a la switch 2 qui arrive ? :)
@oomu
👏
@oomu
« que voulez vous de plus ? »
Juste qu’Apple fasse (un peu) plus rêver d’un monde meilleur :)
Désolé mais retrouver le sourire quand on a découvert l’iMac blanc « tournesol » (dont le mécanisme devait coûter bien plus cher en r&d que les roulettes du Mac Pro mais qui se voulait grand public).
Les iMacs « Flower Power » dans les bureaux d’architectes, de comptable, chez soi ou dans les boutiques de coiffure :-)
Les iBooks « lunettes de WC » :-)
On ne les possédait pas nécessairement, mais on en rêvait. Ça cassait les codes. C’était original. On souriait quand on en voyait un quelque part (je me souviens de gens partir en voyage avec leur iMac G3 translucides). On commençait une conversation avec un inconnu à leur sujet. On avait un sentiment de communauté bon enfant (pas toxique du tout). On rigolait gentiment des PC, mais ce n’était pas acerbe.
Tout cela s’est terminé avec l’iPhone en réalité. Alors même que Steve Jobs était encore en vie. Il a initié cette image sérieuse et un peu sombre d’Apple, probablement au moment où il a appris sa rechute de cancer. Les produits amusants au design décalé réservés aux produits low cost.
Aujourd’hui tout est terne, les couleurs passées, les lignes agressives, les modèles identiques de génération en génération.
Apple ne repart plus jamais d’une page blanche, on rajoute des « pro » des « max » et des « ultra » au modèle de l’année précédente pour masquer le manque d’originalité. On écrase les instruments et objets iconiques sur de la musique enjouée dans les pubs iPad. Les prix s’envolent à un moment où le pouvoir d’achat diminue, on se sent arnaqué par les configurations de machines jamais complètes durablement si on ne rajoute pas 200€ en plus… jusqu’à 3000€ pour n’importe quel type de produit. Malgré les prix élevés d’antan, on a le sentiment de s’être fait avoir (les Macs sous Steve Jobs étaient tous ugradables, du moins un minimum.)
Le vision pro est marketé comme une dystopie Black Mirror de père divorcé qui multiplie les écrans dans sa maison pour « travailler », qui ne voit ses enfants qu’à travers son écran, qui regarde un film tout seul devant un écran géant de cinéma, … plutôt qu’un objet désirable et amusant.
Apple pense qu’on est tous des graphistes qui doivent dessiner pour avoir envie d’un iPad.
On apprend que les marges énormes sur les produits ont permis à dépenser des milliards en R&D pour une voiture qui ne verra jamais le jour…
Tim Cook était un bon gars parfait pour la transition ,et un logisticien hors pair qui a permis la croissance d’Apple et de faire la meilleure chaîne de production au monde pour objets connectés. Mais il est temps qu’il passe la main a quelqu’un qui a réellement une … vision.
Gurman parle aujourd’hui de John Ternus. Espérons qu’il soit le bon.
@lienmathieu2
Le vrai sujet c’est qu’Apple était une société beaucoup plus petite.
En 1997, qd Jobs est revenu chez Apple, elle faisait 7 M$ de CA
Aujourd’hui elle fait plus de 300 Mds $.
Ça fait dans les 75 $ dépensés par actif vivant sur Terre pour un produit Apple. Par an.
C’est tellement colossal et tellement mass market qu’elle ne peut être que dans la continuité pour répondre aux besoins de M. Toutlemonde.
@hugome
👍➕1️⃣
@lienmathieu2
Tu rêves des années 90 en fait.
Aujourd’hui tout le monde a un iPhone dans sa poche et achète de la musique dématérialisée. À quelle moment les gens se rencontrent pour discuter de technologies devenues ennuyeuses et individualistes ?
@CtrlMaster
Ici ? Sur Mac G ?
@CtrlMaster
Oh les années 90 avaient des aspects bien pourris aussi. Parfois pires qu’aujourd’hui.
Mais Apple faisait vraiment rêver entre 1999-2010. Ce n’est pas impossible qu’une entreprise fasse rêver, même si le contexte est pourri. Même si on ne possède pas leurs produits. Avant le phénomène suv, certaines marques de voitures ont réussi à continuer à faire rêver, en sortant de nouveaux modèles originaux, traversant des décennies pourtant pourries.
Apple doit être capable de refaire ça. Encore une fois, faire rêver ne nécessite pas d’acheter tous leurs produits.
Étudiant, j’avais l’habitude de rentrer dans les boutiques Apple quand je passais devant, pour voir les nouveaux modèles et y rester des heures. Aujourd’hui je fais le tour en 15 minutes, ou je ne le fais même plus car je sais ce qui m’attend: regarder le dernier iPhone, compter les objectifs, voir le prix de l’objet censé être dans ma poche ou ma main maladroite 24h/24 sans tomber, ouvrir réglages, informations, puis regarder mon vieil iPhone 12 en me disant qu’il est pas si mal comparativement, et repartir bredouille, malgré la qualité irréprochable des produits. C’est la même chose avec les autres produits Apple. Le seul qui me fait un peu « rêver » c’est le Mac Mini. C’est dire.
@lienmathieu2
🙏🙏
@lienmathieu2
"Apple ne repart plus jamais d’une page blanche, on rajoute des « pro » des « max » et des « ultra » au modèle de l’année précédente pour masquer le manque d’originalit"
Mais pour l’instant plus personne ne repart d’une page blanche, matériellement parlant. Même la 4e génération de téléphone pliable semble has been, une fausse bonne idée qui n’a jamais fait ses preuves…Les matériaux n’existent pas encore, ou sont trop chers à produire à grande échelle. Et il faudrait un nouvel OS pour gérer ce tout nouveau matériel, ce qui ne sort pas du chapeau par magie.
Il va falloir du temps avant de sortir le produit de rupture.
@oomu
Bémol pour Sony : ce qui a causé la perte de Sony est la séparation des activités qui empêchait une transversalité des services : qui a achetée des films pour sa psp ou en ligne mais ne pouvait pas les regarder sur un autre support Sony…
Une chose est certaine : les pirates c’est fini depuis Cook…
👍🏻
c'est la fin, ils ne sont plus que 160 000 employés, à ce rythme là Apple ne sera plus que 155 000 !
Quand le design dépend d’un mec qui a tant de responsabilité et qui vient des achats, on a tout dit.
@hugome
… Mais qui a une vison transversale des activités et de la Stratégie Apple.
Je dis ça, je dis rien…
Les pages sont faites pour être tournées.
+1
En tout cas c’est sûr que depuis le départ de Ive on peut pas dire qu’Apple innove niveau design… les MBP 14 semblant tellement plus anciens que les MBP 13 pourtant plus vieux…
Niveau design, la gamme est tout de même vraiment belle, vous voulez quoi ? un iMac triangulaire ? un MacBook Air rond ?
Et les nouveaux iPad, sérieux ils sont sublime ! tant de puissance dans un appareil de cette finesse, c'est juste dingue ! (même si ça ne sert à rien)
ah oui, je préfère l'encoche au poinçon 👍🏻 et le toutsouslécran c'est plutôt bof pour le moment, sans parler du truc abandonné motorisé chez certaine marque.
Sur les Mac.... je n'ai pas d'encoche sur mon MBA 2012, mais il faut dire qu'il y a de la place autour de l'écran avec la piste cyclable qu'il y a autour 😂
@Darkgam3rz
"Niveau design, la gamme est tout de même vraiment belle, vous voulez quoi ?"
Met juste un mbp 2015-2019 en face des modèle Silicon.... Ces derniers semblent plus vieux, daté, régressif, pataud.... Ils ressemblent en fait au core duo de 2006.
Ça n'en fait pas des machines moches pour autant, mais ils font datés dans la série mbp...
@debione
Bonjour
Oui c’est vrai que je trouve encore aujourd’hui mon MBP 2013 magnifique 🤩
Je dois dire que pour un designer cela ne doit pas être très drôle de bosser chez Apple.
Toujours les mêmes produits avec de mini changements d'année en année..
La créativité est presque réduite à 0